非经常性损益对上市公司信息披露质量影响分析.docVIP

非经常性损益对上市公司信息披露质量影响分析 　　中图分类号： F27文献标识码：A文章编号：1673-0992（2011）02-0141-02 　　 摘要：非经常性损益是我国资本市场上重要的信息披露指标，对于投资者正确理解和把握相关公司的持续盈利能力，从而做出科学合理的投资决策具有重要意义。本文主要对非经常性损益的披露问题进行分析，在此基础上，进一步阐述对上市公司盈利质量影响，最后对非经常性损益的披露提出了一些建议。 　　关键词：经常性损益；非经常性损益；盈利质量 　　 　　为提高资本市场信息披露质量，证监会对《公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号――非经常性损益》（2007）进行了修订，并根据文件形式的变化将名称相应改为“公开发行证券的公司信息披露解释性公告”。新的非经常性损益规定从定义、内容、披露要求等方面均做出了比较重大的修改，对于提高上市公司、拟首次公开发行股票并上市的公司和其他公开发行证券的公司非经常性损益信息披露的透明度，提高财务信息同投资者投资决策的相关性具有重要意义。 　　一、非经常性损益的界定 　　1.国外对非经常性损益的界定 　　中外的会计信息披露规定中，对非经常性损益有不同的界定。在国外，与非经常性损益相对的概念是非常项目。 　　美国会计原则委员会在1973年的第30号意见书中将非常项目定义为：非正常的和非经常的事项和交易。非正常是指考虑到企业经营所处的环境，具有高度的反常性，并且与企业正常和典型的活动明显的不相关或仅仅偶然相关。非经常是指考虑到企业所处的环境，在可预见的未来不能合理地预计其发生。在界定一个项目是否属于非常项目时，非正常和非经常发生这两项条件缺一不可。英国会计准则委员会（ASB）于1992颁布了第3号财务报告准则。对非常项目作了严格的定义：性质高度异常的事项和交易，该项目因企业日常业务活动以外的交易或事项产生，并预期不会再发生。IASC于1993年发布的第8号国际会计准则，规定非常项目是指企业正常活动之外的事项或交易所产生的盈利或损失，因此不期望会经常或定期发生的。 　　2.我国对非经常性损益的界定 　　为了使投资者对上市公司盈利质量有更为准确的理解和认识，我国一直对非经常性损益格外关注，中国证监会曾经于1999年发布了非经常性信息披露的内容；并在2001年、2004年以及2007年先后三次修改了非经常性信息披露的内容，要求上市公司执行。2007年修改的非经常性损益披露的内容有十五项，其中包括非流动资产处置损益；计入当期损益的政府补助，但与公司业务密切相关，按照国家统一标准定额或定量享受的政府补助除外；企业合并的合并成本小于合并时应享有被合并单位可辨认净资产公允价值产生的损益；非货币性资产交换损益；债务重组损益；企业重组费用，如安置职工的支出、整合费用等。 　　3.对非经常性损益概念的理解 　　全面、正确地理解和把握非经常性损益的内涵和外延，有助于公司更加准确地界定非经常性损益项目，为投资者了解公司的持续盈利能力、做出科学合理的投资决策提供更为相关的信息。首先，非经常性损益是信息披露指标而非财务会计指标。一方面，非经常性损益的规定没有涉及和改变会计准则关于收入、费用确认计量的标准；另一方面，某一项目是否应作为非经常性损益披露，也应以该项目符合会计准则中损益类项目的认定标准为前提。其次，非经常性损益是一项重要的监管指标，涉及到监管机构对公司重要业务的核准标准，对某些项目而言，能否界定为“非经常”可能并无绝对标准，是否作为非经常性损益披露一定程度上也取决于监管机构的理解和把握。最后，在实际执行中，应重点关注交易的性质、发生频率和对报表使用者决策的影响。 　　二、非经常性损益对上市公司的影响分析 　　1.对上市公司整体损益影响不大 　　根据中国证监会会计部的发布的《2009年上市公司执行企业会计准则监管报告》，1714家上市公司2009年非经常性损益净额合计数为805亿元，较2008年增加286亿元；非经常性损益占净利润的比例为7.55%，较2008年度上升了1.36个百分点。其中，非经常性损益为净收益的公司为1446家，占上市公司总数的84．36%，收益总额为899亿元。从非经常性损益对净利润的影响看，多数上市公司非经常性损益对2009年度净利润的影响不大，1714家上市公司中有1318家公司非经常性损益对其净利润的影响小于50%，占全部公司的76.90%。 　　2.对个别公司的盈亏影响较大 　　1714家公司中，有184家公司非经常性损益占净利润比例的绝对值在50%以上，占上市公司整体的10.73%；其中ST类公司为88家，占全部ST类公司的47.31%。212家公司非经常性损益占净利润比例的绝对值在100%以上，占上市公司总数的12.37%。扣除非经