法学现代化和中国知中识产权法研究.doc

法学现代化和中国知识产权法研究 知识产权话题具有很强的敏感性和社会关注度，2007年的知识产权法研究继续保持着很高的热度，在数量丰硕的同时，学者们也从不同的角度对知识产权法学相关的理论和方法问题进行了深入的研究，出现了一些可喜的动向。 一、研究和 发展 概况 在海外，WIPO于9月17日在日内瓦总部举办了数字版权管理信息研讨会。3月19日，ISO、IEC和ITC正式公布了统一的专利政策。4月17日美国联邦贸易委员会与美国司法部联合发表了名为《反垄断执法与知识产权：促进创新与竞争》的报告，以专章对标准制定中的专利问题进行讨论，进一步阐明了美国司法部在审查标准化组织专利政策时的关注点。9月24日至10月3日，PCT联盟讨论了《专利合作条约实施细则》的修改议案。10月上旬，法国国民议会通过《伦敦协议》。而美国司法部长Gonzales正在计划改革美国的知识产权 法律 ，增设新的刑事罪名，其中引起最大争议的动议是将试图侵权定为刑事犯罪。9月7日，美国众议院通过了《2007专利法修正案》。5月7-11日WIPO商标、 工业 设计和地理标志常务委员会决定加强新型商标、标识的反对程序和工业设计的研究。俄罗斯知识产权专利和商标局公布了2007-2010年发展战略规划。 在我国，据不完全统计，2007年在各类刊物上发表的知识产权法学类文章达一千多篇，新版教材和学术著作20多本，主要有：刘春田主编《知识产权法》（第三版）（高等 教育 出版社、北大出版社）、《 中国 知识产权评论》（第三卷）（商务印书馆）、王迁《知识产权法教程》（中国人民大学出版社）、唐广良与董炳和《知识产权的国际保护》（2版）（知识产权出版社）、吴欣望《知识产权： 经济 、规划与政策》（经济 科学 出版社）、杨延超《作品精神权利论》（法律出版社）、吴汉东《知识产权国际保护制度研究》（知识产权出版社）、张耕《民间文学 艺术 的知识产权保护研究》（法律出版社）等。 我国今年的国际国内学术交流活动依然频繁，政府部门也对此相当重视和积极参与。中国政法大学民商经济法学院于1月20-21日在北京举办了全球化与知识产权保护国际会议。3月27—28日由中国国际贸易促进委员会和美国商会共同发起的“全球知识产权保护与创新” 论坛 在北京举行。4月17、18日，由国家商务部、国家知识产权局主办的”WTO：标准化中的知识产权（北京）国际研讨会”在北京国际饭店举行。4月19日，北京大学知识产权学院和美国亚太法学研究所主办的“国际知识产权的挑战与应对国际研讨会”在北京大学举行。4月21-22日，“非物质文化遗产保护与知识产权国际研讨会”在中南财经政法大学召开。 4月24日，由国家保护知识产权工作组主办的“2007年中国保护知识产权高层论坛”在北京饭店举行。7月18日，由国家版权局、世界知识产权组织主办“2007国际版权论坛”在北京开幕。10月10-11日，由国务院法制办、教科文卫法制司主办的《中华人民共和国专利法》第三次修订国际研讨会在北京召开。10月20日－23日中国法官协会、最高人民法院知识产权审判庭在暨南大学联合举办了“知识产权法律适用”高层研讨会。10月22日，由中国人民大学、国家知识产权局知识产权发展研究中心在京主办的“中国知识产权高等教育二十年”论坛，对我国知识产权高等教育的发展有着重大意义。 二、热点与创新 （一）一般研究 1、价值层面 有学者主张知识产权是一个中性词，是一个利益的分配方案，而出版家、出版社是版权相关产业的核心。[1]还有些学者认为马克思主义理论体系有助于把握和理解财产权在社会中的地位以及知识产权与经济之间的关系[2]，提出知识产权法以和谐为其终极价值[3]，同时也有学者认为，“安全价值”之于知识产权法应当有其一席之地[4]。有学者建议以新的法律理念模式和行为模式作为知识产权法律 现代 化的文化基础[5]。还有些学者分析了文化多样性与知识产权保护之间的联系[6]，主张知识产权制度实践必须以文化的认同为前提，[7]认真对待知识产权制度的社会适应性问题[8]，有必要对我国知识产权进行 政治 学分析[9]。 有学者尝试建构“法与人文”相结合的方法论。[10]还有学者认为利益平衡可以作为认知知识产权法的理论模式与方法论原则。[11] 也有学者认为在商标法学领域，符号学兼具方法论和本体论的作用。[12] 有学者从WTO现有的范式面临着的挑战和危机出发，主张寻找新的范式来代替旧的范式。[13]有些学者批判了知识产权公权化理论。[14]还有学者对现代社会中法律与科技的关系进行了法 哲学 阐释。[15] 对于知识产权制度自身的合理性问题，有学者以正义论为视角反思了知识产权合法性基础。[16]有学者从哲学、法哲学出发对知识产权一些基本问题进行了研究。[17]也有学者认为知识产权关系从观念角度考