关于死的研究报告.doc

关于死的研究报告 篇一：关于小蝌蚪死亡原因的研究报告 关于小蝌蚪死亡原因的研究报告 唐口镇中心小学 五（三）班 王淑丽 2009年5月13日 关于小蝌蚪死亡原因的研究报告 一、问题的提出： 从3月中旬起，在老师的指导和带领下，我养了好多只小蝌蚪， 个个讨人喜欢，个头还很大，可爱极了。它们没长后腿之前活得好好的。可长了后腿之后一个接着一个都死了，让人痛心难忍，我伤心极了。这么可爱的小蝌蚪，好不容易长这么大了，快变成青蛙的时候却死了。我们班里同学的小蝌蚪和我的一样，也大量地死去。后来我们几个同学对小蝌蚪死亡的原因作了一次调查。 二、调查方法： 1、上网查阅，看看有关的书籍报刊等，了解小蝌蚪的生存环境。 2、寻访老师和家人，了解小蝌蚪死亡的原因。 3、通过多种途径去观察，了解小蝌蚪身体发育情况。 三、调查情况和资料整理： 四、得出结论： 1、小蝌蚪小的时候是用腮呼吸，所以不用浮出水面。等小蝌蚪 长出后腿之后，改为了用肺呼吸，它得浮出水面来呼吸，如果不给放 一块干净、能越出水面的石头，它就会被憋死。 2、小蝌蚪生活要求很严格，必须科学饲养，要按照它的本性喂养它，每隔2—3天给它换一次水，有的小蝌蚪死的原因是因为喂食不好、环境差、污染、农药等。 3、小蝌蚪长成形之后最好把它回归大自然，去学习各种本领，适应大自然。长大才能捉更多的害虫，做保护庄稼的卫士。 我终于弄明白了小蝌蚪死亡的原因，如果再给我一次机会，我一定好好照顾它们！ 篇二：关于“见死不救”社会现象的调查报告1 关于“见死不救”社会现象的调查报告 旅游与资源环境学院09级地理科学专业3班 人文地理学实验小组5组 组 员： 周 尚 日 期：2011年10月21日 关于“见死不救”社会现象的调查报告 一，背景导读 2011年10月13日，广东省佛山街头一名两岁女童小悦悦被两辆汽车先后2次碾轧，7分钟内10多名路人就从躺在地上受伤的孩子身边经过，却没有一人伸出援助之手。最后是在一名捡破烂的阿婆帮助下，血肉模糊的小女孩才得到救助。司机肇事逃逸并不足为奇，一个人可能因为害怕不去救助亦能理解，但那十几个路人是谁？他们当时为何没有伸出援助之手?事后为什么又集体选择了沉默?两岁女童遭两车连碾，十余路人“见死不救”，最终救人的拾荒者反被质疑想出名，“佛山女童事件”如今正成为社会道德沦丧的最新注脚。救人者反被诬陷、老人跌倒没人去扶、被解救登山者表示自己不需要帮助??种种怪象折射的是公共道德底线屡次被突破的现实。尽管有无数的声音在呼吁重建道德体系，恢复社会的道德信仰，然而，不管是批评也罢，建议也好，却无法挽救道德大厦的倾倒。面对近期最受关注热议的话题“佛山女童惨遭碾压”系列事件，社会道德将会何去何从？ 二，调查目的 深入了解广东省佛山两岁女童惨遭碾压事件及一系列“见死不救”或者救人被讹事件，探究是什么挡住了道德重建的路，导致社会道德的下滑，人们价值观的扭曲？呼吁社会公德意识的觉醒，加强社会公德建设，树立正确的社会价值观及道德观。道德——这个曾在中国社会至高无上的价值体系，怎样才能从公众心底被重新唤回？ 三，调查方式及对象 本次调查采取的是网络问卷调查。发放问卷是随机对中国大陆网民进行调查，共发放问卷124份，截止2011年10月21日共回收124份，回收率100%。 五，调查内容 本次调查主要针对2011年10月13日发生在佛山南海黄山广佛，年仅2岁的女童被2辆面包车两次碾压，7分钟内经过的10多名路人，竟然对此不闻不问，最后被一位捡垃圾的阿姨抱到路边并找到她的妈妈。佛山女童被碾压事件引发社会大众对“见死不救”现象的热议，不禁的让人们又想起：2006年1月 20日的“彭宇案”,此事发生在中国江苏南京，一位老太太在南京市水西门广场等车被车撞伤，被彭宇相救，事后却被讹。2011年8月16日天津的“许云鹤案”，车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太被天津市红桥区人民法院判处赔偿。人们对见义勇为，见死不救或救的看法，以及是不是要对见死不救的人进行法律的制裁，对于弱势群体或者需要帮助的人群会不会主动地帮助，个人及社会应该对此类现象做些什么等一系列问题做出问卷调查。问卷共向124位被调查者提出了12个问题。（见附一） 六，调查结果 我们小组就问卷调查结果的统计分析如下：从数据上来看被调查者主要集中在19岁到30岁之间，所占比例为91.1%，男女比例各占49.2%和50%。（1）“回家路上见到陌生人向你求助你会怎样？”46.8%的人选择“上前询问，看看有没有事，要不要帮忙。”48.4%的人选择“远观其变，看看情况再说。”“在什么情况下，您会伸出援助之手帮助身边的弱势群体？”59.7%的人选择“财产和安全没有受到威胁。”