论合同诈骗在司法中中的认定.docVIP

论合同诈骗在司法中的认定 【目录】 内容 摘要…………………………………………………………第1页 关键词……………………………………………………………第1页 一、合同诈骗罪的概念和构成特征……………………………第2页 1、客体特征……………………………………………………第2页 2、客观特征……………………………………………………第2页 3、主体特征……………………………………………………第3页 4、主观特征……………………………………………………第3页 二、合同诈骗罪的司法认定……………………………………第4页 （一）合同诈骗罪非法占有目的的认定………………………第4页 1、行为人在签订合同时有无履约能力……………………第4页 2、行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为………第5页 3、行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为………第5页 4、行为人对取得财物的处置情况…………………………第6页 5、行为人在违约后有无承担责任的表现…………………第6页 6、行为人未履行合同的原因………………………………第6页 （二）一罪与数罪的认定………………………………………第7页 1、牵连犯 问题 ………………………………………………第7页 2、法条竟合问题……………………………………………第7页 （三）关于连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名的认定……第8页 （四）合同诈骗罪中共同犯罪形态的认定……………………第9页 参考 文献 …………………………………………………………第10页 [内容摘要]合同是当事人之间为实现一定目的,明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系在 法律 上的表现形式,合同法律制度则集中体现和反映了商品 经济 关系 发展 的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本的行为模式。因此，在实行 社会 主义市场经济的条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。但一些不法之徙无视国家的法律，利用各种经济合同进行诈骗，表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性，对此，最高人民法院、最高人民检察院曾在《关于当前办理经济犯罪案件中具体 应用 法律的若干问题的解答（试行）》中对利用合同进行诈骗的刑事责任问题作了司法解释。但是未能反映利用合同的诈骗犯罪的全貌和特征。因为合同诈骗犯罪，不仅侵犯了公民财物所有权，还破坏了社会经济秩序。因此，在新刑法中增立了合同诈骗罪。合同诈骗罪是从普通诈骗罪中分裂出来的新型经济犯罪，它在保留了普通诈骗罪的一些共性特征外，又表现出自身特有的个性，这种个性主要体现在其犯罪构成的特殊性。鉴于本罪认定过程的复杂性，本文对司法实践中应注意的几个问题（非法占有目的的认定问题、罪数问题、共犯问题）作了剖析，以期有助于司法实践中准确把握此罪的认定 [关键词]合同诈骗 犯罪构成特征 非法占有目的 罪数 共犯 合同诈骗罪是一种以合同为掩护、手段隐蔽、情况复杂的诈骗犯罪。在所有的诈骗犯罪案件中，合同诈骗案件占有相当高的比例，已成为 目前 刑事司法实践中的热点、难点。本文将综合我国合同法与刑法学基本原理对此作系统阐述和探讨，以期有助于司法实践中准确把握本罪的认定。 　　一、合同诈骗罪的概念和构成特征 　　根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。本罪具有如下特征： 　　1、客体特征 　　本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 　　我国合同法是民法的重要组成部分，是市场经济的基本法律，它对于防范合同欺诈，维护公平、自由、安全、竞争的社会主义市场经济秩序，有着十分重要的作用。而合同诈骗罪使合同成为侵犯他方当事人财物的不法手段，严重扰乱了社会主义市场交易秩序和竞争秩序。故刑法单设此罪以保护我国市场经济健康有序发展。 　　合同诈骗罪的犯罪对象是公私财物。对于合同诈骗罪的行为人而言，签订合同的着眼点不在合同本身的履行，而在对合同标的物或定金的不法占有。合同仅仅是诈骗采用的手段形式。 　　2、客观特征 　　从本质上讲，合同诈骗罪属诈骗犯罪的范畴，在客观构成上完全适用诈骗犯罪的构成模式。即：欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识而处分财产→行为人或第三人获得财产→被害人的财产损失。本罪客观方面表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任，其表现形式主要为：假冒订立合同必需的身份；盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造“合法身份”、“履行能力”的假相；虚构不存在的基本事实；虚构不存在的合同标的，等等。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。