利用IBW抑制MHD实验提案-EAST.ppt

利用IBW抑制MHD实验 Y.P.Zhao， C.M.Qin and HT-7 team 实验背景 A. R. D. Hazeltine , Thyagaraja 等教授早在1992年就从理论上预言了,在m=1有理磁面的扰动会有效抑制m=1模不稳定性 A. Thyagaraja, R. D. Hazeltine, A. Y. Aydemir, Phys. Fluids B 4, 2733 (1992). 1995年Qingquan Yu.等人曾从理论上预言了, 在m/n低阶有理磁面的内侧的扰动将有效抑制低阶撕裂模不稳定性。 Qingquan Y. et al Thansactions of Fusion Technology 27 (1995)459. 在HT-7的IBW加热实验中，观察到，可以通过选择适当的IBW实验参数使功率沉积在q的低阶有理面附近，发现m=2低阶模数的MHD被抑制。 Baonian Wan and Jiangang Li for HT-7 Team, Nucl. Fusion 43, 1279, 2003 L.Q.Hu,B.N.Wan et.al., 31st EPS Conference on plasma phys.London,2004 p-1.112 实验目的 由于，低阶模数的MHD（尤其m＝2，1）对HT-7的危害较大，因此希望通过选择适当的纵场和IBW波的频率与功率，使波的功率沉积在q的低阶有理面附近，改变电子温度压力剖面，从而达到抑制低阶模数的MHD，最终避免大破裂的发生。 实验结果与初步分析 IBW 250kw,24MHz, It=3808,qa=3.7 Shot 94587(300-550ms) m=2,3 Shot 92665,IBW 150kw,27MHz, qa=4.1 IBW modulation IBW 180kw,24MHz, It=3798,qa=4.2 总结 在24,27MHz频率下，都有观察到抑制MHD的效果(另外，由于30MHz频率下，IBW容易导致等离子体破裂，所以没有做)。 无论是调制还是未调制的IBW，都观察到抑制MHD的效果。 电子温度升高得越多，抑制MHD的效果越好。 IBW注入期间，观察到SX上升，Ha下降，约束改善比较明显。 总结 1.由于时间关系和缺乏经验，未很好的建立m＝2的MHD（m=2的MHD信号较弱)。 2.米尔诺夫探针信号有三道坏。 3.深入分析还需边界诊断的数据，例如，朗谬探针对边界密度涨落和输运的诊断。 下一步工作 实验中观察到在IBW注入期间，电子温度上升维持的时间比较短，一般在60ms左右，而只有改变电子温度压力剖面才有可能具有较好的抑制MHD效果。因此，下一步实验可以考虑采用较快的IBW调制，选择适当的参数来获得更好的抑制MHD效果。 另外，可以采用监测MHD＝2的先兆信号，主动反馈，适 时调制，这样才有实用价值。 真诚感谢运行组，物理组的各位老师，同事们的热心帮助，还有ICRF组以及HT-7组的所有成员的大力支持！ 谢谢大家！ * * By Sun Y.W Shot 94589(350ms) ; Power deposition location r~13cm m=2 SVD analysis Power deposition location r~16cm IBW 200kw,27MHz, It=3791,qa=4.1 Power deposition location r~14.5cm *