刑法解释的立场一元双层形式解释论刍议.pdfVIP

下载本文档

6
0
约1.91万字
约 9页
2017-05-15 发布于北京
举报
版权申诉

刑法解释的立场一元双层形式解释论刍议.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

刑法解释的立场一元双层形式解释论刍议.pdf

由时法学 Ftyd 2014 年8 月 Aug. 2014 U T L h N n n 而 Vol. 12 No.4 第 12 卷第4 期刑法解释的立场:一元双层形式解释论鱼议* 张军 (武汉大学法学院，湖北武汉 43ω72) 摘要:我国刑法学界近年来形成了形式解绎论与实质解释论之争。通过对形式解释与实质解绎的概念及双方的争点进行梳理和辨析，初步认为形式解绎与实质解释虽然在表面上争论激烈，但双方在刑法解释论上可能都或多或少地存在一些毕其功于一役的偏执追求，将解籍与判断压缩、混淆在一起，从而对刑法解锋这一极其复杂精深的学问做了过于简单化的处理。从~刑法定与构成要件论等刑法根基出发，提倡一元双层形式解释论，即通过将解籍与判断分阶层处理，整合形式与实质两方面的资源，使形式与实质因素各得其所，从而完成对构成要件符合性的整体判断。关键词:刑法解籍;罪刑法定;构成要件:一元双层形式解争论中固分类号:DF61 文献标识码:A 文章编号:1672-769X(2014)04α)43.Q9 The Position on the Interpretation of Criminal Law: the Interpretation from Two Hierarchy ZHANG Jun (Law sc加。1 (扩 Wuhan Univers峙， Wuhan , Hubei 43∞72 ， China) Abstract: In recent years ,the dispute is fonned between 由e interpretation from the fonnation and the interpretation from 由e substance in 也e Chinas criminallaw theory. Al由ough 由e dispute is fierce on the surface , but bo由 of two sides want to solve the problem on the interpretation of criminal law 由eory all at once more or less ,which leads to 也e result 也刨出e interpretation and judgment will be compressed and mixed toge曲目，四d 也us 由e interpretation about criminal law 由at is extremely complex will be mad