体质人类学期末复习.docxVIP

根据现有证据，大家的共识是人类起源于非洲。二百万年前，人类就走出非洲了，一部分到亚洲，一部分到欧洲。在亚洲发现了很多化石，有170万年前的，有180万年前的，有100万年前的，还有几十万年前的，几万年的。有的学者认为中间是连续的，我就是其中一个，有的人认为并不延续，比如说根据DNA研究的结果，他们认为连续是指六万年前。到六万年前的时候，从非洲来一批现代人，他们到了我们中国南部，就把原来在中国连续进化的那些人完全给取代了。这样的话中间就断了。这个假设就是多地区进化的假设，是说现代人的起源不只在东亚，也在欧洲、非洲，甚至东南亚等多地区都在进化。 现代人起源说法不一 关于现代人起源的说法主要是两派。一派是多地区进化，就是说现代人是从好几个地区，比如说东亚、东南亚、非洲、欧洲等多地区同时进化。第二种认为是出自非洲。1978年刚刚创立这个假设的时候，所设定的时间范围是二十万年前，后来有人认为应该是四五万年前，有的说更晚一点。那时候全世界都是古老型的人类。这些现代人在非洲进化，大概到十万年前，有的人说六万年前，一部分就走出了非洲，一部分到欧洲，一部分到亚洲。新来的人繁衍后代，逐渐取代当地生存的人，进化成今天的我们。这种假设就叫做取代说。有的媒体也借用《圣经》上的，认为有亚当和夏娃之说。 多地区进化的证据包括全世界的、欧洲的，非洲也是没有问题的，还有东南亚、东亚的这几个地区。以中国为例，中国到现在为止有七十多个地方发现了人类化石，大部分都比较零碎。还有少部分有头骨以及完整的标本，根据对这些标本的研究，我们发现他们有一些共同特征，中国人类化石头骨脸比较扁，鼻梁比较塌，不像欧洲人那么高，另外眼眶是方形的，不像欧洲人多是圆形的。门牙从后面看两边鼓起来，就像煤球铲子一样，所以就叫铲形门齿。中国发现的十几个化石，都是铲形的。即使是现代人也有百分之八九十是铲形的。而欧洲现在的白种人绝大多数都是平的。 从这点上来说，中国人属于连续进化，如果中间换了种的话，那么这些共同的特征就不会延续那么久。 东亚进化特征：???续进化、附带杂交 东亚地区的人类进化有这样的特征：连续进化、附带杂交。就是说跟境外杂交的情况比较少，多是其自身的不断进化。欧洲、东南亚还有混杂、杂交，就是基因的交流。比如说眼眶，中国大部分都是方形的，而有些化石明显是圆的，肯定是基因决定的。在广州发现的一个化石，其眼眶就是圆的，但是在中国找不到基因根源。而在欧洲就比较多了。 在连续进化的同时，有少量地跟境外杂交，所以叫附带杂交。这种杂交在早期是比较少的，越到晚期，人的活动能力越强，交往越来越频繁。但是连续进化的共同特征，并不是全部都延续到今天。有的是延续了，比如说铲形门齿，但延续的不像原来那么多，大概8、90%，但还有1、20%没有延续。 现代人类多区域起源说（Multiregional origin of modern humans，又译多地起源说）是一个用来解释人类演化的科学模型。该假说认为，人类最初是在距今两百万年前的更新世初期兴起的，而且在后续的人类演化中，维持着一个单一的、连续的人类物种。这个物种涵盖了古老的人属形式，如直立人和尼安德塔人，以及现代的形式，在世界各地发生演变，成为目前不同人群的现代智人。该理论声称，人类是透过在世界各个不同区域之内的适应，再加上那些区域之间的基因流动，两相结合而发生演化。多区域起源说的支持者指出，化石证据和基因体证据支持他们的假设。 分庭抗礼的假设是现代人类晚近非洲起源说（又译“单地起源说”），主张现代人类的物种形成在距今十万年到二十万年前发生在非洲，大约在距今五万到六万年前从非洲迁徙出来，取代了古老型态的人类。 多区域演化的概念可回溯到1930年代德国人类学家魏敦瑞（Franz Weidenreich），他发现古代人类北京人化石和目前在中国的现代人类有很多相似特征。[2][3]魏敦瑞将这个“亚洲假说”整合在多区域假说之中，延伸到其他区域，将旧世界的各个人类群体之间的基因流动纳入他的理论，这影响今天许多的人类学家。[4][5]人类的种族是由各地的古代直立人独自演化为今天的智人；与此同时，基因流动发生在不同的人类群体之间。 “多区域假说”这个术语首度在1980年代早期，由沃波夫（Milford H. Wolpoff）及其同事运用于这套理论上，他们运用这套理论解释在各个区域，古代人类与现代人类之间的相似性，他们称之为“区域连续性”（regional continuity）。[6][7] 1960年代美国人类学家卡尔顿·库恩（Carleton Coon）便有类似多地起源说的理论。库恩认为现代人是由五种不同的人类平行演化而来 (高加索人种、刚果人种、开普敦人种、蒙古人种和澳大利亚人种)。库恩又认为一些种族比其他种族要早演化进入现代人的阶段，导致一