2015年全国法律硕士（非法学）模拟考试试题（一）专业基础课——答案详.pdfVIP

新东方在线 [ ]网络课堂模考系列 考研法硕（非法学） 2015年全国法律硕士（非法学）模拟考试试题（一） 专业基础课——答案详解 一、单项选择题 1．答案 D。本题主要考查罪刑法定原则与刑法解释的关系。其中，所谓的扩大解释是 指扩张刑法的字面含义，使其符合刑法的真实含义的解释；所谓类推解释是指在需要判断的 具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。 A 项中将强制猥亵妇女罪中的妇女解释为包括男性在内的人，并不属于扩大解释，而 是一项类推解释，它已经违背了最基本的文理原则，超出了国民基本的“预测可能性”，所 以是错误的。 B 项中将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，不属于应当禁止的类推解释， 而是属于应当禁止的、不合理的限制（缩小）解释，因为这种解释不能有效保障那些“精神 不正常的人”的生命法益，同样违背了罪刑法定原则，损害国民的预测可能性，不符合刑法 的真实含义。 C 项中将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律禁止的类推解释。 D 项是正确的。这种限制性解释符合该条规范目的――保护国家安全的法益。 2．答案B。本题主要考查相对负刑事责任年龄的人承担刑事责任的范围。根据《刑法》 第17 条第2 款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤 或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”A 选项情 形属于失火行为，在客观上是一种失火罪，不属于刑法第17 条第2 款所规定的8 种犯罪类 型，不应当负刑事责任。 C 选项情形属于既是故意毁坏财物的实行行为，也是保险诈骗罪的共犯行为与预备行为， 其中，故意毁坏财物的行为是被害人指使的，说明是被害人承诺的，不构成故意毁坏财物罪， 但行为人甲与张某的行为在客观上构成诈骗罪共同犯罪的预备行为 （具有客观违法性），由 于甲不满16 周岁，对保险诈骗罪不负刑事责任，不构成犯罪。 因此，15 周岁的甲对于上述两种行为均不承担刑事责任，因此A、C 选项中，甲均不成 立犯罪。 《全国人大常委会法工委关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑法责任范围问题 的答复》指出，刑法第十七条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。 对于刑法第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指只要故意实 1 新东方在线 [ ]网络课堂模考系列 考研法硕（非法学） 施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤，死亡后果的，都应负刑事责任。本题需要注意的 是,已满十四周岁不满十六周岁的人只有故意伤害致人重伤才承担刑事责任，造成轻伤的则 不需承担刑事责任。 那么，能否根据刑法第269 条的规定，将B 选项中的甲骗取他人数额巨大财物，为抗拒 抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤，认定为刑法第17 条第2 款的抢劫呢？ 对此，2003 年4 月18 日最高人民检察院关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围 有关问题的答复（2003]高检研发第13 号）指出：“一、相对刑事责任年龄的人实施了刑法 第十七条第二款规定的行为，应当追究刑事责任的，其罪名应当根据所触犯的刑法分则具体 条文认定。对于绑架后杀害被绑架人的，其罪名应认定为绑架罪；二、相对刑事责任年龄的 人实施了刑法第二百六十九条规定的行为的，应当依照刑法第二百六十三条的规定，以抢劫 罪追究刑事责任。但对情节显著轻微，危害不大的，可根据刑法第十三条的规定，不予追究 刑事责任。”在这个答复中，第1 条所规定的“相对刑事责任年龄的人对于绑架后杀害被绑 架人的，其罪名应认定为绑架罪”的解释是错误的，因为刑法第17 条第2 款并没有规定绑 架罪，只能将其中的故意杀害行为认定为故意杀人罪，以故意杀人罪追究其刑事责任。”而 第2 条的规定与最高人民法院的规定相冲突。根据这个答复，这类人实施了刑法第269 条规 定的行为原则上也构成抢劫罪，也应该追究刑事责任。 但根据2006 年1 月11 日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干 问题的解释》（法释 〔2006〕1 号）第10 条第1 款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的 人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意 伤害致人重伤或者死