- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资源依赖视域下政府与慈善组织关系研究.pdf
第 51 卷第 3 期 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2012 年 5 月
Vo l. 51 No.3 Journal of Huazhong Normal Univεrsity (H umanities and Social Sciences) May 2012
资源依赖视城下政府与慈善组织关系研究
1余顽强
(华中科技大学公共管理学院,湖北武汉 430074)
摘要 社会治理主体多元,化发展趋势下,政府与慈善组织的关系问题成为公共组织关系研
究的重要议题。政府与慈善组织作为两种不同的组织类型,各自掌握和提供了对方生存与发展
所需的特定资源,二者是一种共生关系。政府与慈善组织资源依赖的程度存有差异,慈善组织对
政府资源存在定向索求,政府对慈善组织资源存在多句选择,在行政集权体制路径依赖和慈善环
境尚不成熟的情况下,慈善组织需要向政府定向索求合法性、资金等资源;政府对公共服务承接
对象具有选择性,政府既可以在慈善组织与其他非政府组织问选择,也可以在不同慈善组织间选
择。慈善组织索求依赖与政府选择依赖的共存,使得两者处于一种资源互动且不能拆分的非对
称性共生关系中,这种非对称共生关系显然不利于我国总善事业的长远发展,急需对现有的非对
称共生关系进行优化。政府需要从登记管理、捐赠激励方面着手为慈善组织的培育和成长让渡
更多的自主空间;慈善组织则需要通过学习与建立组织运行机制提升自治能力,为自己争取承担
更多公共服务活动的机会。不断完善登记管理制度、报赠激励机制、慈善监督机制以及提高慈善
组织自治能力,最终保证政府与慈善组织各取所需实现利益共赢以及国家 社会关系趋向平
衡稳定。
关键词 资源依赖;政府组织;慈善组织;非对称共生
慈善组织作为我国非政府组织的重要类型,在
慈善组织的可持续发展。为此,笔者又尝试构建了
公益活动、社会生活与慈善服务中扮演了重要角 政府与慈善组织非对称共生关系优化的简单模型。
色,社会转型引发的诸多问题更是凸显了其在调剂
-、资源侬赖理论下政府与慈善组织
贫富差距、缓和社会矛盾、维系社会和谐稳定中的
非对称共生关系的凸显
优势地位。社会治理主体多元化发展趋势需要充
(一)资源侬赖理论的主要观点
分发挥慈善组织在社会管理中的作用,逐渐促成党
资源依赖理论一方面认为组织生存的关键是
委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理
具备获取和维持资源的能力,但没有任何一个组织
格局。《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲
能够自给白足,也不可能实现对资源的完全控制,
要》已明确提出要加快发展慈善事业,增强全社会
因此,为了获取所需要的资源,组织必将与其外部
慈善意识,积极培育公益慈善组织,落实并完善公
环境进行交换,组织与组织间就不可避免地形成依
益性捐赠的税收优惠政策。与政府相比,慈善组织
赖关系g 另一方面认为组织间的依赖关系并不是一
具有其独特的组织优势,这种优势与政府在社会管
成不变的,组织会采取积极主动的行为进行调试,
理中的有限能力恰恰构成了两者的共生基
文档评论(0)