对社会学和社会学年鉴25年来的回顾.pdfVIP

维普资讯 138 · 文献综述 · 对社会学和 《社会学年鉴》25年来的回顾木 [美]尼 尔 ·J．斯梅 尔塞 杨 中英 李国武 编译 内容提要 ：本文对 1975年至 1999年通过 社《会学年鉴》(简称 年《鉴》)所反映出来的社会学领域 的发展情况做了扼要的介绍，从统计上分析 了 《年鉴》所反映的社会学研究在国家、有代表性的大学和性 别比例等方面发展趋势。此外，文章还追溯和分析了一个在 《年鉴》的整个历史中编辑一直关注的问题一 一 社会学作为一 门学科的统一性和多样性 。 关键词 ：社会学 学科 专题 相关性 一 、 1975年到 1999年社会学理论和研究的一些脉络 20世纪的最后 25年在社会学学科的历史上是一个迷人的时期 。这个时期开始于这个世 纪最骚乱的 10年——从 1960年代早期到 1970年代末 。从社会学的社会环境观点来看，它是 有关公民权利、学生抗议、都市种族骚动、与贫困斗争、新女权主义运动具体化、越战期间美国 社会状况恶化以及几个魅力型人物被暗杀的10年。面对这些充满冲突的事件，在学院和大学 的院系里的教员中、在教员和学生之间的关系上以及在专业协会中，社会学家们相互之间摆出 自卫或攻击的架式。与这些重大社会 问题相联系的是社会学学科的一些特殊性——社会学知 识与社会改革和社会革命的 “关联”、社会学的科学主义取向与人文主义取 向之间的争论、毕业 生的合理培训、在学术部 门的管理中的学生的角色、美 国社会学协会 的政治角色，以及更重要 的是对死去的和活着的个别社会学家的神化和诽谤 。 1960年代期间社会学的许多骚动为对前 10年记忆的否定所形塑——1950年代被许多人 描绘成富足的、自满的以及政治上保守的艾森豪威尔时代。在社会学内部，那些年也被看作是 一 个没有批判性的社会学实证主义和功能主义称霸的时代 ，它们对美 国社会中的问题和矛盾 没有敏感性 (如果不是出于为 自己辩解的话)。同样 ，1960年代以来许多理论和思想体系上的 进展也是一个和那个值得铭记的年代达成妥协——包容、抵制、修改、详细阐述——的过程。这 两个案例中，对过去的反映已经包含了一个被有关各方所推动的定型化，这种定型化看起来是 作者简介：尼尔 ·J斯梅尔塞 (NeilJ Smelser)是享有崇高声誉的美国社会学家，也是 《年鉴》发起人之一。译者：杨中 英、李 国武，中央财经大学社会学系。 ·《社会学年鉴)(AnnualReviewofSociology)由美国社会学协会创办，1975年开始出版，每年一卷。为表述的方便 ，全文 中 《社会学年鉴》简称 《年鉴》。本文发表在 《社会学年鉴》(1999年)第 25卷上，旨在对 1975—1999年间的社会学和 《社会学 年鉴》的发展情况做一个总结和反思。由于篇幅的原因，我们在不损害文章基本 内容的前提下，进行了适当的压缩 。有兴趣 的 读者可参阅LookingBackat25YearsofSocioloyg andtheAnnumReviewofSocioloyg，AnnualReviewofSociology，1999．25： l7-- l8 维普资讯 139 代际动力学中不可避免的特征。 很容易过分夸大这些代际间的变动和冲突，并误以为它们是事实的全部。我认为，社会学 事业的连续性远胜于理论和观念上动人的辩论。绝大多数从事研究和教学的社会学家仍然认 为并相信世界是 由经验性的社会事实和社会 问题构成的，并且他们继续从多种社会学角度来 描述、分析并且解释这些现象。尽管绝大多数社会学家有 自己的理论偏好，但很大程度上他们 采用了折衷主义的而非大一统的框架。学科的理论和思想运动确实以他们对研究问题的选择、 他们的教学活动以及他们对社会学界朋友的选择为条件 ，但是问题的关键在于工作领域 内辛 勤的劳作，而非展开激励的斗争。当我们质