票据的善意取得和动产善意取得的区别.docVIP

票据的善意取得与动产善意取得的区别 票据的善意取得制度是指，在票据受让人善意且无重有过失的情况下，取得背书连续的票据时，即使该票据的转让人并非真正的票据权利人，票据受让人亦取得该票据权利，而无向票据权利人返还票据的义务一个重要的依据在于对标的物的占有，票据所表征的金钱债权物的善意取得要求善意取得的物必须是占有委托物，亦即基于租赁、保管等契约关系，由承租人、保管人等实际占有的，属于出租人、委托人所有的物。无权处分人取得物的占有是基于真实权利人的意思。而占有脱离物，即非基于真实权利人的意思而丧失占有之物，原则上不发生善意取得，盗赃、遗失物在我国也不适用善意取得。要求善意第三人依票据背书的连续性来证明自己为法持票人，只有通过连续的背书证明自己合法持有人的身份，才能获得票据权利。动产的实际占有具有使公众相信占有人对享有物的公信力，纵使占有人对占有的动产无处分权，自占有人受让动产的善意第三人的利益也受到法律保护。票据行为属于无因行为，具有独立性，票据行为与作为其发生前提的实质性原因关系相分离，从而使票据行为不再受原因关系的存废或其效力有无的影响。从善意取得的例外的善意取得不存在在物上排除的，而我国《票据法》第27条第2款规定：出票人在汇票上记载不得转让字样的汇票不得转让票据的善意取得却可以由记载加以排除。在出票禁止转让场合，作为绝对必要记载事项使得票据成为不可转让，不会发生善意取得的问题 ?综上，票据的善意取得与动产的善意取得是密不可分的但票据权利毕竟是一种债权，与动产风格迥异，票据权利善意取得与动产善意取得相比，具有鲜明的特异