原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络价值观的理论建构及问卷的初步编制.pdf
.564 • 中华行为医学与脑科学杂志2012 年6 月第21 卷第6 期 Chin J Behav Med Brain Sci.June 2012. Vol. 2 1.No. 6
·心理行为评估·
网络价值观的理论建构及问卷的初步编制
#土鸪童辉杰
[摘要I 目的 探讨网络价值观的理论构想，并编制网络价值观问卷。方法本研究通过文献研究、
开放式问卷调查和专家咨询提出网络价值观的理论假设.编制网络价值观问卷。采用整群抽样法，对 11
所高校的832 名大学生进行调查。使用项目分析、因素分析及信效度分析对所得数据进行统计学检验。
结果 网络价值观是一个多维度的体系，包括信息共享、虚拟现实和草根精神3 个维度。 3 个维度解释总
变异的百分比分别为50.7190/.0 .52.545~毛和 50.510% 。总量表的一致件系数为0.931 ， 3 个分量表的一致
性系数在0.809 至 0.874 之间;总蟹表的分半信度为0.902 ， 3 个分最表的分半信度在0.772 至 0.864 之
间。结论 本研究所构建的网络价值观理论结构比较合理，编制的问卷具有较好的信度和效度。
[关键词] 网络价值观; 因素分析: 信度; 效度
Network valu四:th四r创阳1 construct and preliminary deve10pment of qu回tio回国ire DU JUßn , TONG Hui-
j阳. Depa巾旧时 01 Ed.町atwn.Jining Un阴阳町， Q，仰273155 ， ChiTUl
[Abstract) Objective To explore the theoretical construct of network va)ues and design the network val-
ues questionnaire 岛teth咀s This research w田 to design the network values que8 !Îonnaire based on an opeo-en-
ded inventoηsurv町，ove凹iews of fonner 8tudie8 and counsling of expert8. 叽lfough stratified sarnpling , 832 col-
lege students were investi阜ated by tbe network qu四tionnaire. The data were examined by itern analysis. factor aUaI-
ys凹，reliability and validily analysis. R回ults 啊1e network values w皿 a multi-dimensional conslrucl which had
three factors. Tbe three factors cumulative I旧tal explained variance was 50. 719% ,52.545 0/.0 and 当0.5100/.0 .η1e
questionnaires internal consistency reliaLility was 0.931 and O. 809-0. 874 for th.. three subscale8. 白le quesbon-
naires split-haIf reliability was 0.902 皿d O. 772-0. 864 for the three subscales. Conclusionη1e theoretical coo-
struct of network values i. rational. The queslionnaire has good reliabilily and validity.
( Key words) Network values; Factor anaIysis; Rel地山Iy; Valid即
网络文化作为信息时代的核心文化，较为全面地 卷后，回收有效间在 832 份。其中，男生 284 名
文档评论（0）