- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罪犯心态量表的编制和初步应用.pdf
2016 年第4 期
青少年犯罪问题
罪犯心态量表的编制和初步应用
陈伟民*
[内容摘要] 通过编制罪犯心态量表,用以评估罪犯的改造态度,服务于罪犯改造质量的提高。通
过访谈服刑人员、参考国内外相关测量工具,先后开发了四个试用版本,经过了 2∞0 多人次罪犯的测
试,确定量表的正式题目和常模。最终量表共46 个题目,由五个维度组成,即计划性、冲动性、悔疚惑、
服刑态度和重犯意图,解释了 42.17% 的总方差。总量表和5 个维度的内部一致性 Cronbachα 系数值在
0.70 -0.85 之间,量表的分半信度为 0.67 总体来看,该罪犯心态量表具有较好的信度和效度,可用于
0
评估罪犯改造心态,服务于罪犯教育改造的实践。
罪犯心态因子分析信度效度心理测量学
[关键词]
态度是行为的准备状态,是行为的有效预测因素。 Andrews 等认为,反社会认知是理解犯罪行为,预
测重新犯罪的最有效的因素。①犯罪思维是犯罪行为的基础,了解罪犯对犯罪行为的态度,有助于理解和
预测犯罪行为。态度具有可塑性,犯罪思维及反社会态度的改变是教育改造罪犯的重要目标,是预防重
新犯罪的有效途径。因此,研究罪犯的犯罪态度,对于确定矫治目标、评估矫正效果、预防重新犯罪具有
重要意义。
Walters 开发了犯罪思维风格问卷(the Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles , PICTS) ,评
估了 8 种与犯罪生活方式相关的思维风格。 PICTS 有两个高阶因子,主动性犯罪思维(P 因子)和反应性
犯罪思维(R 因子) ,前者和历史性犯罪思维相关联,代表着犯罪认知的冷酷性和精于算计性,而后者和
当前的犯罪思维相关联,代表着犯罪认知的情绪性和冲动性特征。研究发现,PICTS 不仅能够预测重新
犯罪,也能预测狱内适应。②归因研究是犯罪态度的研究热点。 Kroner 等从内部归因和外部归因两大维
度开发了犯罪归因问卷(The Criminal Attribution Inventory , CRAI) ,包括 6 个分量表,分别为精神病理状
况、个人、酒精、受害人、社会、意外。③其中前三个分量表属于内部归因,后三个分量表属于外部归因。
Gudjonsson 等开发了罪责归因问卷(The Blame Att出ution Inventory ,BAI) ,共有 42 个题目,主要是从归因
的角度来了解罪犯的罪责感。并不是所有的内部归因都会增加罪疚感,如归因于心理疾病。因此,BAI
设计了三个分量表,罪疚感、外归因和心理成分,其中心理成分维度就代表着个体知觉到的自我支配度,
这一维度的内归因会降低罪疚感。⑤
国内对于罪犯态度的测量基本还处于起步阶段。王伟等以兵员筛查为目的,编制了反社会变态人
陈伟民,华东师范大学心理与认知科学学院博士研究生,上海监狱学会心理矫治专业委员会副主任。
( Walters GD. The Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles (PICTS) : A Review and Meta-Analysis. Assess-
ment , 2∞2 , 9 :278 - 29 1.
( Walters GD. Predicting recidivism with the psychological invento巧。,f criminal thinking styles and level of service inven-
to吁revised: screening version. Law and Human Behavior , 2011 , 35 (3) :211 - 220.
(Kroner DG , Hemmati T , Mills JF. Measuring criminal attributions with
文档评论(0)