GRC与EPS装饰线条对比.pptVIP

建议GRC和EPS线条使用部位 GRC的强度、刚度、耐冲击性能高于EPS线条，适合： 门洞套、窗台以及一层的原设计GRC构件仍然保留 这样可以尽可能的减少GRC的使用，缩短水流路径 EPS线条的开裂少、避免雨水渗入、憎水、轻质、低造价特点，适合： 二层及以上窗套（不含窗台）、腰线、檐线、阳台洞口、装饰柱等 可以在发挥EPS线条优点的同时，减少其耐冲击不足的缺陷 可降低造价170万元 保亿风景水岸一期工程共使用GRC约5万平方米；二三期工程估算需采用GRC （57+35）/54X5=8.5万平方米 若采用EPS装饰线条与GRC相结合的方式，即EPS装饰线条占原GRC总量的50%~60%估算可降低造价：（230-190）X8.5/2=170万元 * EPS成品装饰线条与GRC比较 项目 EPS成品装饰线条 GRC装饰构件 备注 比重 质轻，约为传统非轻型构件的10%，易搬运、安装、安全 量重，高层作业搬运难，不安全 外型 整洁、细腻、均匀、形变甚微，形状多样质感强 均匀性差，有气孔，形变大 安装 快捷、可随意切割、拼接、粘贴，安装工时短 工期较慢，若改装，构件将基本作废 安装工人要求 不需要很专业工人，施工人员少 需要很专业工人，施工人员多 使用寿命 50年，表面保护层有耐风化、耐冻融、有韧性、不龟裂 易龟裂、裂缝处渗水，易出现冷、热桥现象 接缝质量 易处理、极少裂痕、不渗水、接