授予专利权的实质性条件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 　　 * * 　 * * * * * * * * * * * * * * * * * * 　 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 　　 * * * * * * * * ６、要素变更的发明 　　包括要素关系改变的发明、要素替代的发明和要素省略的发明。 　　考虑：要素关系的改变、要素替代和省略是否存在技术启示、其技术效果是否可以预料等。 　　　(1)要素关系改变的发明 　　指发明与现有技术相比，其形状、尺寸、比例、位置及作用关系等发生了变化。 　　1) 如果要素关系的改变没有导致发明效果、功能及用途的变化，或者发明效果、功能及用途的变化是可预料到的，则发明不具备创造性。 例：测量仪表 　　发明：指针不动而刻度盘转动的同类测量仪表 　　现有技术：刻度盘固定不动、指针转动 　 　　2）如果要素关系的改变导致发明产生了预料不到的技术效果，则发明具备创造性。 例：剪草机 　　发明：刀片斜角与公知的不同，其斜角可以保证刀片的自动研磨　　现有技术：所用刀片的角度没有自动研磨的效果。 (2) 要素替代的发明 　　指已知产品或方法的某一要素由其他已知要素替代的发明。 　1)如果发明是相同功能的已知手段的等效替代，或者是为解决同一技术问题，用已知最新研制出的具有相同功能的材料替代公知产品中的相应材料，或者是用某一公知材料替代公知产品中的某材料，而这种公知材料的类似应用是已知的，且没有产生预料不到的技术效果，则该发明不具备创造性。 例：泵 　发明中的动力源：液压马达替代了现有技术中使用的电机。 　　2）如果要素的替代能使发明产生预料不到的技术效果，则该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。 (3) 要素省略的发明 　　指省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明。 　　1）如果发明省去一项或多项要素后其功能也相应地消失，则该发明不具备创造性。 例：一种涂料组合物 　　发明与现有技术的区别：不含防冻剂。 　　取消使用防冻剂后，该涂料组合物的防冻效果也相应消失。 　 2）如果与现有技术相比，发明省去一项或多项要素（例如，一项产品发明省去了一个或多个零、部件或者一项方法发明省去一步或多步工序）后，依然保持原有的全部功能，或者带来预料不到的技术效果，则具有突出的实质性特点和显著的进步，该发明具备创造性。 　　（六）化学领域发明创造性判断的其他若干规定（自学） １、 化合物的创造性 　(1) 结构上与已知化合物不接近的、有新颖性的化合物，并有一定用途或者效果，可以认为它有创造性，不必要求其具有预料不到的用途或者效果。 (2) 结构上与已知化合物接近的化合物，必须要有预料不到的用途或者效果。此预料不到的用途或者效果可以是与该已知化合物的已知用途不同的用途；或者是对已知化合物的某一已知效果有实质性的改进或提高；或者是在公知常识中没有明确的或不能由常识推论得到的用途或效果。 　(3) 两种化合物结构上是否接近，与所在的领域有关。 　(４) 若一项技术方案的效果是已知的必然趋势所导致的，则该技术方案没有创造性。 ２、化学产品用途发明的创造性 (1) 新产品用途发明的创造性 　如果该用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到，可认为这种新产品的用途发明有创造性。 (2) 已知产品用途发明的创造性 　　如果该新用途不能从产品本身的结构、组成、分子量、已知的物理化学性质以及该产品的现有用途显而易见地得出或者预见到，而是利用了产品新发现的性质，并且产生了预料不到的技术效果，可认为这种已知产品的用途发明有创造性。 七、实用新型创造性的判断 　　应当考虑其技术方案中的所有技术特征，包括材料特征和方法特征。 　　审查的有关内容，包括创造性的概念、创造性的审查原则、审查基准以及不同类型发明的创造性判断等内容参照指南第二部分第四章的规定。但是，根据法22.3，实用新型专利创造性的标准应当低于发明专利创造性的标准。 　两者在创造性判断标准上的不同，主要体现在现有技术中是否存在“技术启示”。 　 在判断现有技术中是否存在技术启示时，与发明专利的区别体现在下述两个方面： (1)现有技术的领域 　　一般着重于考虑该实用新型所属的技术领域，同时考虑其类似、相近或相关的技术领域。 (2)现有技术的数量 　　一般情况