油田开发动态分析基础知识(课题二.pptVIP

*常用的生产测井：产、吸剖面测井。 (4) 不稳定试井法。不稳定试井方法是在生产过程中研究油层静态和动态的一种方法。它是利用油井以某一产量进行生产时（或在以某一产量生产一段时间后关井时）所实测的井底压力随时间变化的资料，用以反求各种地层参数。 目前运用不稳定试井方法可以解决以下问题： ①确定井底附近或两井之间的各项地层参数，如导压系数、流动系数、地层系数等； ②确定地层压力及其分布； ③发现油层中可能存在的各种边界位置，如油水界面、断层、尖灭位置等； ④判断油井完善程度及估计油井增产措施的效果； ⑤估计油气藏边界及单井控制储量。 上述这些问题都是为确保油井长期稳定高产所必须研究的重要问题。 目前进行不稳定试井常用的两种方法，一种是压力恢复试井法；另一种是压力降落试井法。 (5) 油藏数值模拟法。应用所建立的油藏数学模型（描述油层所发生的物理过程的基本方程），给出各项物理参数、几何条件、边界条件和初始条件，逐步求解方程，模拟流体在多孔介质中的流动情况。 * * （1）正韵律厚油层，底部水淹 这是一种一次连续沉积的砂体，底部常具冲刷面或与下伏泥岩地层呈突变接触，层内夹层不发育。渗透率的分布具有明显的上低下高的正韵律性。 这类油层的油水分布有一个鲜明的特点，就是底部水淹严重，越往上水洗程度越低，注入水很难波及油层顶部，油井见水以后含水上升快，开采效果较差。导致这种油水分布的主要原因是：在重力和渗透性非均质的双重作用下，注入水沿底部的高渗透率层段快速突进，油层底部含水饱和度迅速升高，水淹层段内水相流动阻力迅速下降，这样注入水就更容易向油层下部推进。 (2)反韵律油层，水淹厚度大，开采效果好 这类油层纵向上渗透率组合特征与正韵律油层相反，平均空气渗透率比正韵律油层低，油层渗透率级差一般小于5。水驱过程中，重力作用有利于提高水驱效果，注入水首先沿着上部较高渗透率段向前推进，同时在重力的作用下注入水进入下部低渗透率层段，既有利于增加水洗厚度，又有利于提高水驱油效率，改变了注入水沿顶部高渗透率部位突进的趋势。 反韵律油层的水洗特点：油层纵向水洗均匀，水洗厚度、强水洗厚度大，随注水倍数的提高增长幅度大，开采效果好。 （3）多段多韵律油层，层内明显存在分段水洗 这种油层的油水分布主要受层内夹层的影响。在注入水推进过程中遇到夹层时，水位上升，一部分水开始沿夹层上段推进，当注入水推进到夹层尾部时，沿上段推进的水在重力作用下下沉。在相同的注入强度下，夹层越长，采出程度越高。 （4）薄油层，水淹厚度大，开采效果好 薄油层厚度小，油层渗透率低，水驱过程中重力的作用和非均质的影响都比较小。而且绝大部分薄油层，其岩石的润湿性一般为中性或偏亲水性，毛管力的作用有利于水驱油。薄油层的开采关键是提高井网控制程度，使其最大限度地提高注水效率。 * *二线井？——相对于水驱方向位于二线？如切割注水的第一排井之后的井。 * * *驱动能量：天然能量（弹性能量、溶解气膨胀能量、水压能、重力能）、人工补充能量。 油流阻力：流体内阻（粘滞阻力）、气相及水相阻力；外阻力（毛管力、与孔壁摩擦阻力…）。 * * * * * 当注水开发多油层非均质的油田时，由于油层渗透率在纵向上和平面上的非均一性，注入水就沿着高渗透层或高渗透区窜流。而中低渗透层或中低渗透区却吸水很少，从而引起一系列矛盾，归纳起来主要有三大矛盾。 1.层间矛盾：层间矛盾就是高渗透性油层与中、低渗透性油层在吸水能力、水线（油水前缘）推进速度等方面存在的差异性，是影响开发效果的主要矛盾，也是注水开发初期的根本问题。 * 2．平面矛盾：由于油层渗透率在平面上分布的不均一性，以及井网对油层各部分控制不同，使注入水在平面上推进不均匀，注水前缘沿高渗透区呈舌状窜入油井，形成“舌进”， 如图3.4.2 所示。形成舌进现象后，造成高压区和低压区、水淹区和含油区交互分布。在高渗透区由于发生局部舌进，使油井过早见水，造成“死油区”，使无水采收率和最终采收率降低，而位于中、低渗透区的油井，又因长期见不到注水效果，造成压力下降，产量递减快。 * 3．层内矛盾、注水开发的三大矛盾 总之*，三大矛盾调整的核心问题是分层注好水，达到保持油层压力、降水、增油、实现稳产的目的。 所说的注好水，就是根据油水运动情况，随时按分层需要调整注水量，积极主动动地进行层内、层间的平面调整，增加见效层位、见效方向、受效程度。 ： 由于油层内部的非均质是普遍存在的，在高渗透层中往往有大量中、低渗透带；在中、低渗透层中也有不少高渗透条带。注入水必然沿阻力小的高渗透条带突进呈“指进”现象。如图之3.4.3所示。由于油井过早见水，降低了驱油效果。另外，由于地下油、水粘度差别大，以及岩石表面性质等差异也影响驱油效果。