婚姻和继承法调查报告.docVIP

《婚姻法》调查报告 班级：2010政法干警班 姓名：刘燕军 学号：201012310008 2011年5月20日 宁夏贺兰县法院 处理离婚案件的调查报告 宁夏贺兰县地处河套平原中部，距离银川市15公里，农业经济较为发达，工业发展现状良好，被评为“中部百强县”。我是宁夏2010年政法系统定向招录的公务员，现就读于山东大学法学院，鉴于完成《亲属与继承法》作业的需要，我对将来要去工作的贺兰县法院如何处理婚姻案件进行了调查，调查的方式是发放调查问卷，对象为法院民事庭法官，目的是查明本县近年来婚姻诉讼的基本情况，了解本县居民家庭是否幸福，探讨构建和谐家庭的有效措施。经过法官的有效配合，问卷回收率100%，达到了预期的效果，现在，我将调查结果公布如下：本次调查对象男女法官的比例是7:3，这些法官中处理过离婚案件的人数占到了70%，而且他们中80%的人都已经步入了婚姻的殿堂，可以说对婚姻有绝对的发言权。他们中有60%的人认为维系婚姻的是亲情，60%的人认为感情才是婚姻的保障，40%的人认为感情破裂就应该离婚，70%的人认为家庭环境不和谐是婚姻破碎的元凶。从他们处理过的离婚案件来看，女方提出离婚的概率达到了70%，而且诉讼离婚调解和好的可能性很小，离婚当事人往往围绕财产分割和债务承担的问题争执不下。对于离婚，法官中60%的人认为属正常现象，只有20%的人表示反感。离婚当事人认为离婚可以进入新的恋情并组建新的家庭的比率占40%，认为失败的婚姻将导致负面情绪的比率占到了40%（女性持此观点较多）。鉴于当今社会对婚姻关系影响较多的“养小三”和“婚外情”等热议话题，女性法官大多持反感态度，男性法官的观点较为复杂，但他们中认为导致“婚外情”的原因是人的天然属性的占到了40%，认为是感情不和寻求补偿的占到了30%。从他们处理过的离婚案件来看，城市离婚率明显高于农村。 结婚是人生大事，然而到法院来的夫妻都对天长地久的爱情和天荒地老的婚姻失去了信念，来法院时是一对，走的时候是两单。从结果来看，法院好像是拆散婚姻的元凶，然而法律又不保护“同床异梦”的婚姻，这也许是法院的职责所在，所以法院在处理婚姻诉讼案中处于一个非常尴尬的地位。但是，作为法律工作者，我们必须排除个人情感，公正面对离婚当事人，让他们怀着满意的心情结束旧的婚姻，开始新的人生旅程。通过这次问卷调查，我个人有以下看法：（1）法院是一个特殊的部门，要求独立行使司法审判职能，任何立法机关和行政机关（包括个人）都不得干涉，要求法官处理案件时把自己变成一个中立者，用法律和事实来给当事人一个满意的答复，可人是有感情的，很少有人能做到铁面无情，就像男法官更倾向于女当事人，女法官更倾向于受害的女性。从心理学的角度来看，这也许是异性相吸和人性本善的体现。其实，我们从调查问卷中可以很明显的看到，女性法官对第三者持有反感态度，而男性法官却态度模糊。这其实并不奇怪，心理学表明在婚姻上，女性比男性更为自私，而男性却有更强的占有欲，这也许就是我们常说的“女性的嗅觉更为敏感”和“吃着锅里的，看着碗里的”论调的真实体现。从这方面来看，“小三”还是值得同情的，不管她出于何种目的，追求自己的幸福总没错，错在男同志的占有欲太强，嘴上说海枯石烂，事实却心猿意马，法律惩罚的对象应该是男同胞。（2）哲学上讲的好，经济基础决定上层建筑，离婚诉讼中主要是围绕财产分割和债务承担问题双方争执不下，这时法官对当事人讲“一日夫妻百日恩”是不管用的，既然撕破脸了，就没有必要将自私藏在心里，而是摆在法庭，让法官来权衡利弊，这时我们的法官更多的是用情感去断案，要使感情受到伤害的一方在经济上获得补偿，尽可能使双方在新的婚姻即将到来时有相同的经济基础。只有家庭幸福了，社会才能和谐。（3）调查中显示，亲情更有利于维持婚姻，这一点我持赞成态度。我们时常说，孩子是婚姻的结晶，是维系婚姻的纽带。其实，这里边就包含伟大的母爱，不管是男方还是女方，只要是为了孩子，他们都宁愿放弃彼此间的不愉快，重新构建自己的幸福生活，虎毒不食子吗。（4）共产党人一直提倡男女平等，为此也做出了巨大努力。到今天为止，中国的妇女可以撑起半边天，中国妇联的权威有目共睹，这值得中国妇女骄傲。调查显示，近年来，妇女提出离婚的概率明显提高，这与我国封建社会的休妻和童养媳制度形成了鲜明对比。今天的妇女不会再为破碎的婚姻买单，她们一致认为婚姻是夫妻双方来维系的，谁的责任谁来承担，男权社会已一去不复返了。对于这一现象我持保留态度，中国男人在惊呼阴胜阳衰，其实我更当心重返母系氏族社会。 以上是我对调查报告的几点认识，下面我对构建美满婚姻提几点建议：（1）结婚前要给彼此留有足够的了解对方的时间，千万别搞闪婚闪离。结婚是圣神的事，婚前准新人要对自己和对方有一个全新的认识，彼此敞开心扉，对外开放