请大家讨论一下土钉及锚杆的区别.docVIP

请大家讨论一下土钉和锚杆的区别我觉得土钉不加预应力，而锚杆一般需要。大家谁有搞过这一方面的工程或心得，一起来讨论一下真理越辨越明！我从其他论坛找到了一些资料，希望大家多多讨论。一、受力机理?1）土钉是被动受力，即土体发生一定变形后，土钉才受力，从而阻止土体的继续变形；?2）锚杆是主动受力，即通过对锚杆时间预应力，在基坑未开挖前就限制土体发生过大变形；? 二、受力范围?1)土钉是全长受力，不过受力方向分为两部分，潜在滑裂面把土钉分为两部分，前半部分受力方向指向潜在滑裂面方向，后半部分受力方向背向潜在滑裂面方向；?2）锚杆则是前半部分为自由端，后半部分为受力段，所以有时候在锚杆的前半部分不充填砂浆。 土钉支护是近年发展起来用于土体开挖和边坡稳定的一种新的挡土技术，由于经济可靠且施工快速简便，现已成为继撑式支护、排桩支护、连续墙支护、锚杆支护之后又一项较为成熟的支护技术，在国内外都得到了迅速的推广和应用。但是土钉墙的设计、施工方面的研究还有许多问题值得探索，希望大家讨论1）滑裂面的选取在土钉设计中，基本方法是首先根据土压力确定各层土钉超出滑裂面外的长度，然后再根据各层土钉所在的土层的滑裂面长度确定各层土钉总长度，因此，滑裂面的选取是十分重要的。 2）土钉布置形式的确定????上长下短的土钉形式和上短下长式的形式，都与实际极不相符。其主要矛盾在于土钉超出沿裂面部分的长度是通过地层各深度的土压力进行确定的。众所周知，土压力基本呈三角形分布．基坑越深处土压力越大，因此基坑下部土钉超出沿裂面处的土钉长度越长；而基坑上部因为土压力极小，此处土钉长度基本仅达滑裂面端部附近。当基坑越深，这样的现象越明显，这显然是不合实际的。 3）土钉设置角度问题有不少文章对此专门进行探讨。规范要求的施工角度为5-20度，大多土钉设计要求设置角度为15度左右，不少施工技术还明确要求禁止出现仰角。然而实际施工中，由于土钉施工与土方开挖往往存在一些配合上的问题，给土钉施工角度带来因难。以人工洛阳铲成孔为例，成孔深度12m．角度15度，如仅留出4—5m的施工工作面是很难达到15度的要求的，此外工作面平整度也对施工角度造成影响。最佳施工角度应是多少，出现仰角是否就影响施工质量?这也是施工中争论较多的话题。以上分析可知，滑裂面之内的土体视为刚性土体，土钉视为纯受拉的杆件，土钉的最优角度应能最大限度地提供向上的分力。 4）土钉直径的选取通过对土钉失稳及破坏的现场观察可知，几乎所有土钉支护的破坏均为杆体被拉出而极少有土钉被拉断的现象．因此目前的土钉设计在杆体直径的选取上是偏向于保守的 还有一点，我个人的看法：土钉不能作为永久支护，而锚杆则可以！楼上说的基本都对 关键主要看用途，土钉支护造价低。工期短 锚杆施工造价偏高 土钉施工多数采用洛阳铲锚杆则用锚杆钻机较多但是土钉钢筋也可以施工预应力 现在归根结底主要还是从受力机制上分为被动和主动受力机制 请问土钉用的是普通钢筋吗?普通钢筋也可以，但与土的接触面很小，计算的摩擦力很小，可以考虑在钢筋的周围注浆。????我们一般采用40~48的钢管。土钉、锚喷支护和锚杆支护区别锚杆支护式是主动支护，土钉、锚喷支护是被动支护，；2、土钉一般不施加预应力、锚杆施加预应力，3、土钉应力沿全长都变化，锚杆应力在自由段上相同。，还有其他的没有。锚喷支护里也用锚杆(短，全长粘结)锚杆不一定都加预应力锚杆应力在自由段上相同---这个也不对..... 个人认为锚杆和土钉并不存在绝对严格的分界，早期锚杆多数长度较小且全长粘结，后来才发展到大吨位、预应力、压力分散型 土钉是全长注浆，锚杆只在锚固段注浆。 土层锚杆和土钉墙有何区别？两者共用有哪些好处？当然是有区别的啊，可以找相关的施工技术手册看看，构造是不一样的。土层锚杆：锚固于土层中的锚杆。——《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002 由设置于钻孔内、端部伸入稳定土层中的钢筋或钢绞线与孔内注浆体组成的受拉杆体。——《建筑基坑支护技术规程》JGJ 120-99 土钉墙：采用土钉加固的基坑侧壁土体与护面组成的支护结构。——《建筑基坑支护技术规程》JGJ 120-991锚杆:是一种设置于钻孔内,端部伸入稳定土层中的钢筋或钢绞线与孔内注浆体组成的受拉杆体,它一端与工程构筑物相连,另一端锚入土层中,通常对其施加预应力,以承受由土压力、水压力、或风荷载等所产生的拉力,用以维护构筑物的稳定.一般由锚头段和锚固段三部分组成，其中锚固段用水泥浆或水泥砂浆将杆体与土体粘结在一起形成锚杆的锚固体．根据土体类型、工程特性与使用要求，土层锚杆锚固体结构可设计为圆形、端部扩大头型或连续球体型3类。 2土钉：用来加固或同时锚固现场原位土体的细长杆件。通常采取土中钻孔、置入变