读《许3观卖血记》有感.docVIP

读《许三观卖血记》有感 合上书本，依然被作品带给我的压抑与感动所笼罩。之前看完过余华的《活着》后，我便对他的文字有种相见恨晚的感觉。 余华在书中讲述了平凡而苦难的主人公“许三观”的一生。许三多乐观却没有多少文化，在充满着轻喜剧的故事情节里安然生活了几十年。 然而，当他终于要和自己“称心如意”的姑娘结婚时，烦恼出现了，一无所有的许三观拿什么结婚？在这种情况下，许三观第一次去卖血了，其实没多少文化的许三观也知道卖血等于卖命，或许他想买完这第一次血后就绝不会再卖血了。 但是，事与愿违，大儿子一乐因为替被欺负了的弟弟出头，打伤了人家的孩子，那孩子的家长跑到许三观家索赔医药费，不然就抄家。按理说，自己的儿子打伤了别人，做父亲的当然要替儿子赔偿，但是许三观却知道了一乐并不是自己的亲生儿子，本来就很气愤，现在却要出钱替一乐赔偿，许三观觉得自己亏大了。但是最后，许三观又去卖了一次血赎回了被“抄”的家当。许三观一直都因为一乐不是自己亲生的而耿耿于怀，乃至在大饥荒时，自己再次去卖血后去面馆吃顿好的而不带上一乐，但是一乐从来不怨恨许三观却只听他的话，晚上一乐没有回家，一向对一乐刻意冷落的许三观急了，当他找到一乐时，一乐问他“爸，你是带我去吃面吗？”许三观拉着一乐的手，说“是的”。我知道许三观是爱一乐的，他已经不能因为对一乐亲生父亲何小勇的憎恨而“报复”在一乐身上。后来当何小勇病危需要亲生儿子“喊魂”时，在一乐母亲都不同意的情况下，许三观让一乐去了。接一乐回家的路上，许三观对街坊们说“谁敢再说一乐不是我亲生的我就和谁动刀子”，然后拉起一乐的手“我们回家”。 许三观了不让一乐和二乐在农村插队受苦，而再次去卖血请他们的集体户长来家里吃饭，后来又为了给儿子治病再次去卖血···。文革后，日子本该越过越好，但是许三观却因为生活一次次去卖血。能卖血，能解决一些迫切的问题，这或许是许三观能有精神生活的理由，但是后来因为没有贿赂“血头”，自己的血不合格了，卖不出去了，“血头”说“你的血只能拿去当油漆用了”，许三观的精神垮了，他真的老了，和他一起卖血的人有很多已经死了，他的血也终于要买完了，他在街头痛哭，儿子们却闲他丢了人。 故事的最后是一个大团圆的结局，我不知道这是不是作者为了迎合一些人，但是我觉得这个苦难压抑的故事结局不该是这样，当然，不是我冷血，而是这本来已写成的真实最后却有些“煞风景”。回想起自己经历过的生活中的确遇到过一些以卖血为生的人，他们的苦难呢？他们的真实生活呢？真的是一个大团圆的结局吗？ 作品中描写的父爱是灰暗的故事情节中难得的温暖，余华笔下的许三观的真实苦难让人心酸。之所以说“真实”就是在我们现实生活中并不是没有小说中的这些情况：许三观要卖血就得贿赂“血头”，后来换了一个“血头”，他的血就不合格了；不给集体户主请客、吃饭、送烟，一乐、二乐就没那么容易回城。善良的许三观没有能力去“走后门”，却也只能用卖血得到的钱去讨好那些掌握了许三观们命运的“大人物”，服从这个社会“既定”的“规则”。在这个有着“大团圆”结局的悲剧中，我们是否该反思当今这个“病态依旧”的社会？