读书笔记–残照龙旗.docVIP

几家烟升荒草野，一线残照血龙旗。 ——题记 残照龙旗 ——读《龙旗飘扬的舰队》随想 嗟我近代之华夏，命途多舛。直至清朝行将就木，新时代的目光，才略向这片已经布满血痕，麻木和迷茫的大地，投来一瞥。 中国的近代海军，也正是这一蓦然回首的产物，和变法，洋务一样，它的灭亡，一如它的产生，早已是历史注定。但不同的是，站在与列强交锋最前沿的它，最深切地体会到了那早已麻木的痛感。 因此，在这本书中，我们可以更直接，更清楚地看到这个国家在绝望中最后的坚持，努力，无奈与哀叹。通过这支海军从筹备，建设，战斗到沉没的全过程，我们也能够发现一些本应当同样被注意的人和事，一些曾经被忽略的瞬间。 下面，我们将就书中的一些比较具有代表性的片段进行分析，找出其背后隐藏的问题实质，并表达一些我们自己的看法。 一、有关《中法简明条款》 “……（三）法国不向中国索取赔款；……（五）法国与越南议改条约时，不插入伤碍中国威望体面的字眼。” 比起后来的无数条约，这些条款看起来还比较温和。但，这次条约的签订，发生于镇南关大捷之后。也就是说，中国用一场胜利，换来了免除赔款的权利和在越南人面前的面子。 什么是国际地位低下？这就是。 李鸿章的“乘胜议和”的方针，看似明哲，实则是放弃了逆转中国命运的机会。在这样的方针指导之下，中国的积弱之势，其实已不可改变，因为这个民族，已经没有了站起来的勇气。一味退让，只是延缓了覆亡的时间，而定下了覆亡的基调，“故不战而强弱胜负已分矣”（《六国论》苏辙）。失去了胜利的信念，之后的接连失利也在情理之中。李中堂的军队，根本不是为了胜利而作战，而是为了议和而作战。这要是胜了，那才是没有天理。 二、官员间的冲突 “沿海督抚舍香老（张之洞）外，无一有天良者。” 堂堂翰林院侍读学士，福建海疆会办张佩纶，连这话都说出来了。足见当年清廷官僚之间的龃龉已经到了何等地步。 古今中外，官僚之间的排挤猜忌，明争暗斗，屡见不鲜。但，我们可以自豪地说，中国的官僚斗争，历史最为悠久，经验最为丰富，手段最为多样，技术最为精湛。到明清时期，官僚的争斗已经严重影响了国家机器的效率，大量的精力，物力，人才，就这样被白白浪费。 清初之时，社会矛盾相对尚不激烈，加之统治算得开明，故未有严重后果出现。然晚清时期，随着外敌入侵，我们开始发现，其实当年的很多习俗，看似不起眼，却都对当年的倾覆起着不可磨灭的作用。官员之间，和，则沆瀣一气；不和，则互相掣肘，最后造成的都是国力的损失。我华夏何辜，生民何辜？ 三、军队的战斗力 “不久，有经验的日本军官看出了缺陷：大炮没有擦干净，并且像洗衣坊一样晾晒衣服。军服的质料和大炮的保养性质是不同的，后者更直接地反映出舰队的战斗力。” 你没看错，这就是中国当时最先进，最强大的舰队——北洋水师出访日本时的画面。也难怪后来北洋水师的大炮总是打不沉日本船——大炮上挂的都是衣服，压完了吧。 军纪上来说，北洋水兵的军纪还是要好于八旗绿营兵的，至少吸鸦片者并不多。但是从某水兵独身在妓院与日本警察冲突然后被打伤这件事来看呢……他们缺少的并不仅仅是军纪，还有头脑。我们把这归功于封建制度对人思想的扼杀。 但，客观来说，中国水兵在战斗中表现出的牺牲精神是值得钦佩的。北洋海军的战史上。通常是船被击沉，从舰长到士兵全部殉舰。这令他们的对手都万分敬重。 不过，在军官的整体素质上，北洋的军官们有一个致命的弱点—— “嘉乐尔先生称赞这些学生，说他们勤勉与专心工作，也许超过英国的学生。因为他们不管他在场不在场，都坚毅地工作，未曾给他麻烦。从智力来说，他们和西方的学生不相上下，不过在其他各方面则远不如后者。他们是虚弱孱小的角色，一点精神或雄心也没有，在某种程度上有些巾帼气味。这自然是由抚育的方式所造成的。下完课，他们只是各处走走发呆，或是做他们的功课，从来不运动，而且不懂得娱乐。大体说来，在佛龛里呆着，要比在海上作警戒工作更适合他们的脾胃。” 在海军学堂里的中国学员表现不可谓不好，却缺少青年军官应有的活力，这应当也是社会的压抑造成的。看来当时的社会环境对于人才的损害也造成了一定的后果。后来的海军军官虽作战勇敢，却缺少指挥上的灵活和机敏也许和这有关。这样的军官队伍，造就了一批船沉，人亡的悲壮故事。但悲壮之后，再无后话，只剩下一地尸体，半江血红。 这样的结果，究竟应该由谁负责？ 不怕死的兵，不敢活的将。最后，留下了焦头烂额的李鸿章。 刘公岛上最后一声炮响已经沉寂。威海湾里，留下的，只有一面血染的龙旗。而龙旗，也已经摇摇欲坠。夕阳在海面上投下最后的倒影，海面的血红色，已经分不清是血染，还是