民事诉讼与刑事诉讼的交叉.pptVIP

一、基本概念与冲突解决模式 （一）基本概念 1.刑民交叉 2.刑民交叉案例 一、基本概念与冲突解决模式 （二）冲突解决模式 1.平行式 2.选择附带式 一、基本概念与冲突解决模式 （三）我国附带民事诉讼特点 刑主民从 附带民事诉讼缺乏独立性 四、当前存在问题 （一）“先刑后民”原则的合理质疑 四、当前存在问题 “先民后刑”原则的应用条件 五、制度缺陷与改进对策 诉讼时效的冲突 证据制度的冲突 民事诉讼与刑事诉讼的交叉—— 韩迎春 杜玉忠 目录 五、制度缺陷与改进对策 四、当前存在问题 三、实务应用案例 二、现行规定与处理程序 一、基本概念与冲突解决模式 二、现行规定与处理程序 《刑事诉讼法》 第77条 判断标准 《民事诉讼法》 第136条 二、现行规定与处理程序 刑民并行 处理程序 先刑后民 刑民分离 三、实务应用案例 职务侵占案 当事人：明月公司 张某 孟某 霍某 在公权与私权发生冲突的情况下，优先选择公权。这是“先刑后民”原则最为基础的理论根据。 当因刑民交叉案件引起的刑事诉讼的处理结果必须以民事诉讼的处理结果为前提时，人民法院应当实行“先民后刑” 。