中牟交通事故律师—未投交强险,肇事如何赔.docVIP

河南省中牟县人民法院 民 事 判 决 书 原告赵XX，女，生于19XX年7月9日，汉族。 委托代理人邹超，河南鑫苑律师事务所律师。 被告李XX，男，生于19XX年11月27日，汉族。 委托代理人周XX，河南XX律师事务所律师。 原告赵XX与被告李XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年4月3日7时许，被告驾驶其本人所有的豫AM6805号欧铃牌中型专项作业车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至郑港一路时与原告驾驶的由东向西通过四港联动大道的苏杰牌电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告负事故的主要责任；原告受伤后被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，支付医疗费90000余元，被告仅支付23000元后剩余部分不再支付，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、评估费、交通费、鉴定费等共计80087.08元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料： 1、郑公航交巡认字（2014）第038号道路交通事故认定书1份； 2、被告李XX的驾驶证、豫AM6805号中型专项作业车行驶证复印件各1份； 3、郑州市第一人民医院港区医院诊断证明书、出院证及郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书、病历、费用汇总明细清单各1份； 4、郑州大学第一附属医院出具的陪护证明1份； 5、郑州市第一人民医院港区医院门诊费票据7份、住院收费票据1份、郑州大学第一附属医院门诊费票据7份、住院收费票据1份； 6、郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第485号司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份； 7、交通费票据70张，共计700元。 被告李XX辩称：对原告诉讼请求合理部分被告依法同意赔偿，不合理部分请求法院不予支持。 被告李XX向本院提供的证据有： 1、原告家属出具的收款收条2份，证明事故发生后，被告垫付款23000元； 2、河南公专司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告在住院期间的不合理用药费用为2624.25元、鉴定费1000元。 庭审中，被告李XX对原告赵XX提供的证据1有异议，对其真实性及事故责任划分均不予认可；对证据2真实性以及证明内容无异议；对证据3诊断证明、出院证真实性无异议，但对其证明内容有异议，该诊断证明与出院证记载的事实没有要求其转院，对原告转院造成的扩大损失被告不予认可；出院医嘱相关检查以及休息与该事故无关；该证据中郑州大学第一附属医院的材料真实性无异议，该住院病历证明为糖尿病，且医嘱陪护一人，其相关花费、出院医嘱、相关检查等都与该事故伤情无关；对证据4真实性无异议，对其证明内容有异议，属于急诊外科病区不属于住院部，与住院期间陪护一人相矛盾，不能证明其实际有二人陪护的必要性；对证据5港区医院的门诊票据及住院票据的真实性及证明内容均无异议；对该证据中郑大一附院的治疗票据有异议，在该院产生的票据属于其私自转院导致该损失医疗费扩大，被告不予认可，该票据为复印件，应以原件为准；对证据6无异议，对后续评估意见真实性无异议，但对其证明内容有异议，其鉴定的费用仅为供参考，不是实际发生的费用，该费用应以实际发生时为准；对证据7请求法院酌定，根据住院天数交通费酌定为200元为宜。原告对被告提供的证据1无异议，被告垫付医疗费23000元属实；对被告提供的证据2，说明的关于原告不合理用药2624.25元有异议，通过鉴定得知，原告应该承担的控制血糖的医疗费用为1312.13元。 本院对原、被告所提供的证据，结合双方当事人庭审质证陈述意见综合分析认为：原告提供证据1、2、3、5、6，以及被告提供的证据1、2，均符合证据的客观真实性、合法性、关联性，故作为本案有效证据予以采信；对原告提供证据4郑州大学第一附属医院急诊外科病区出具住院期间2人陪护的证明，与郑州大学第一附属医院出院病历记载1人陪护相矛盾，故不予采信；对原告提供的证据5均系出租车票据，且票据连号，不能证明原告主张的合理支出的交通费，不予采信，但本院考虑到原告在本次事故中产生交通费不可避免，故本院酌定原告的交通费损失为500元。 经审理查明：2014年4月3日7时许，被告李XX驾驶豫AM6805号欧铃牌中型专项作业车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行至郑港一路时，与原告赵XX驾驶的由东向西通过四港联动大道的苏杰牌电动三轮车相撞，致使原告赵XX受伤；该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出郑公航交巡认字（2014）第038号道路