中国商业银行信息技术资本的边际生产率及最优规模.pdfVIP

[文章捕号] 1009 …9190 (2007)阴阳0009町 05 中国商业银行信息技术资本的边际生产率及最优规模 王雪摔*威虎 [摘 要}穗子 12 家商业银行 1997-2005 年间的数据，对商业银行信息技术资本的边际生产率和最优 投入规模的实证研究结果表明，我国商.:Ik银行信息技术资本的边际生产率是正的，且其大小受银行规模和时 间的影响;四大商业银行信息技术资本的边际生产率小于中小规模商业银行;银行整体的信息技术资本边际 生产率随时间呈现不断增长的趋势;四大商业银行信息技术投资巳经超过了最优规模，而中小商业银行尚未 达到最优规模。四大商业银行应该着重提高信息技术资本的利用卒，完善互补机制，而中小商业银行应进一 步加大信息技术的投资囊。研究结果证明，当前信息技术生产率悖论在我国商业银行中并不成立。 [共键诩]商业银行;信息技术;边际生产率;最优规模 [中阁分类号] F830.33 [文献标志明] A 利用生产踊数期论，将信息技术从传统的投入要素中分 离出来，形成町劳动、非 IT 劳动、IT 资本和非 IT 资本四 …、引!曹 IT (Information Technology) 投资对生产串的贡献问 种投入要絮，对英国霉售银行业数据进行瞌证后发现， IT 投资只是一种保持克争优势的战略需要，并投有显著 题成为近 20 年来学术界关性的焦点之一。学术界主要 的收滥，而且投资f IT 费动的边际生产率明显高于 IT 从剧家、行业与企业三个居面进行了研究。 20 世纪 60- 资本的边际生产率。他们认为，美国银行业应该从町资 90年代初的相关研究多支持信息技术生产率悖论(lT Productivity P盯adox) 的观点，即尽管计算机随处可见， 本投资向 IT 劳动投资倾斜。 Shu 等人(2005)对美国的实 证研究铺果显茄，在所包含的投入要素中，IT 投资的边 但在生产率统计中却不见其成娘(Solow， 1987)o 20 世纪 际产出最高，对利润的贡献也最大。 Pereira(2004)研究了 90 年代中期以后的研究多支持俯息技术增值论，认为 IT 生产率悖论已经消失(Brynjolfsson et al., 1996) 。但问 IT 对葡萄牙银行业生产事和竞争的影响，结果表明 IT 的使用械少了劳动搪集型活功，降低了产品和服务的成 时也有学者对此结论提出质疑(Ives， 1994) ，因为间制造行 本，提商了生产率和竞争力。Jung 等人(2003)对韩嗣银行 业相比，服务行业的 IT 投资规模很大而生产率却较低。 业 1991-2001 年间的数据分析表明，IT 投资使银行业产 另外，银行业 IT 投资规模和增长速度都很大，据 出增长 2.48;毛，其中直接、间接影响各占 0.31 tJ岛和 IDC 的报告显示，我国 IT 投资规模处于前三位的行业依 2.17% 0 Swierczek 等人(2003)对日本及亚太地区银行业 次是电信、金融、制造，其中金融行业的 IT 投资规模约 IT 投资激行了比较，发现日本银行业 IT 投资回报要小 占战国 IT 投资总规模的