VSD联合植皮术治疗严重四肢皮肤撕脱缺损中的应用和观察.pdfVIP

大家健康 ２０１６ 年３ 月 第１０卷 第７期 ＦｏｒａｌｌＨｅａｌｔｈ 治疗与观察 两种不同根管治疗牙体牙髓的临床疗效分析 马海生 王瑛1 2 （宁夏同心县河西镇中心卫生院 宁夏 同心 751300；1 2 宁夏同心县中医院 宁夏 同心 751300） 【摘要】目的：比较分析两种不同的根管治疗方法对牙体牙髓病的临床治疗效果。方法：选取我院收治的128例牙体牙髓病患者随机分为观察组 和对照组，观察组给予一次性根管治疗，对照组给予多次法根管治疗，然后对比两组患者的治疗总有效率和并发症发生率。结果：观察组总有效率 （98．4％）明显高于对照组（79．7％）（Ｐ＜0．05）；观察组中共出现并发症4例（6．25％），对照组14例（21．88％），观察组并发症发生率明显低于对照 组（Ｐ＜0．05）。结论：和多次法根管治疗相比，一次性根管治疗临床疗效更理想，并发症也较少，也减轻了患者痛苦，缩短了治疗时间，患者接受度也 较高，具有较高临床应用价值。 【关键词】一次性根管治疗；多次法根管治疗；牙体牙髓病 【中图分类号】Ｒ783．3 【文献标识码】Ｂ 【文章编号】1009 6019（2016）03 0109 01 根管治疗术被认为是目前治疗牙体牙髓病最为理想的方法，相较于 痛感明显减轻，偶有不适情况发生，咬合基本正常，Ｘ线下显示病变范围 拔牙、龋洞填充等传统的治疗方法，根管治疗临床效果更佳，并发症较少， 减小，牙尖病症基本消失；无效：患者对治疗结果不满意，疼痛感明显或咬 同时满足了患者保留牙体的需求，受到临床医师和患者的广泛认可［1］。 合不适，Ｘ线显示病变区域无明显改变甚至加重。总有效率＝（显效＋有 本研究选取我院收治的 128例牙体牙髓病患者作为研究对象，比较分析 效）/总例数×100％。 两种不同根管治疗的临床疗效，以期为临床实践提供依据，现将结果报道 1．4统计学处理 如下： 本研究所有数据的录入采用的是Ｅｘｃｅｌ双人录入法，经校对无误后导 1．资料和方法 入ＳＰＳＳ19．0 软件进行统计学分析。年龄、病程等计量资料采用均数±标 1．1 一般资料 准差描述，组间比较采用ｔ检验，性别，疗效等计数资料采用频数描述，组 选取2013 年5 月至2015 年5 月期间我院收治的128例牙体牙髓病 间比较采用卡方检验。结果以Ｐ＜0．05 表示差异具有统计学意义。 患者作为研究对象，所有患者入院后均依据患者的临床表现及影像学检 2．结果 查结果，参照世界卫生组织的诊断标准［2］被确诊为牙体牙髓病。患者牙 2．1 两组患者临床疗效的比较 根尖已形成且无根管治疗病史，无根管堵塞。所有患者临床资料完整且 观察组显效48 例，有效15例，无效1 例，总有效率98．4％，对照组显 在知情前提下自愿加入本研究，剔除合并有其他严重的全身性疾病的 效31 例，有效20 例，无效 13例，总有效率为79．7％。经统计学分析，结 患者。 果显示两组患者的总有效率之间存在明显差异（Ｘ2 ＝11．549，Ｐ＜0．05）。 采用随机数字法将128例患者分为两组，即观察组和对照组。观察 2．2 两组患者并发症的比较 组64例，男性33例，女性31 例；年龄18 67岁，平均（51．50±4．61 ）岁； 观察组64例患者中共出现并发症4 例（6．25％），其中牙齿疼痛2 病程6 25 天，平均（12．0±2．3）ｄ；急性牙髓炎29 例，慢性牙髓炎18例， 例，咬合不全1 例，牙龈肿痛1 例；对照组共发生并发症14例（21．88％）， 龋病17例。对照组64 例，男性37 例，女性27 例；年龄 19 64岁，平均 其中牙齿疼痛7 例，咬合不全4例，牙龈肿痛3 例。两组患者在并发症发 （50．11±3．92）岁；病程9 29 天，平均（13．17±2．63）ｄ；急性牙髓炎31 生率上的差