4G高增益天线农村地区覆盖效果研究.docVIP

　　4G高增益天线农村地区覆盖效果研究 【摘 要】为研究4G高增益天线在农村地区的覆盖效果，为农村地区的网络建设提供指导和借鉴，选取农村地区的典型场景：高速、平原、丘陵、山区作为现场测试研究对象，通过理论分析和实际测试对比来验证4G高增益天线与4G普通天线、GSM天?的覆盖效果差异。研究结果表明，在农村无阻挡高站的情况下使用4G高增益天线能明显提升中远场信号强度，近场信号恶化不明显，覆盖距离能达到普通天线的1.23倍左右，与GSM天线的覆盖距离相当，大约能节省15%的建设成本。 中国 8/vie 　　【关键词】4G高增益天线 农村地区网络覆盖 链路预算 覆盖半径 　　1 引言 　　当前中国移动4G网络经过多期工程的建设已实现主城区、县城城区的连续覆盖，农村地区的网络覆盖成为下一步网络建设的重点。中国移动4G网络使用频段较高，覆盖能力较弱，而农村地区地形广阔、复杂，用户需求较为分散；同时，高速场景也广泛位于农村地区，用户基本呈线状分布且不密集。对于这些地区的覆盖，将有别于城区，必须综合考虑建网成本，积极探索新型覆盖技术，提升广覆盖能力。 　　从覆盖场景看，农村地区地形复杂，大致分为平原、丘陵、山区三种场景，平原和丘陵地区地势平坦或起伏平缓，山区无线环境遮挡严重。高速场景的地理位置大多位于城郊或农村地区，覆盖面较为狭窄，呈线状分布。 　　4G高增益天线相比4G普通天线增益提升2.5 dB～3 dB，增益的提升将带来覆盖半径增大，有利于缩减建设规模，节约成本。 　　本文主要研究4G高增益天线的应用场景，通过对比4G普通天线，以及GSM天线的覆盖效果，分析4G高增益天线在高速、平原、丘陵、山区等场景下覆盖效果的提升差异，从而给下一步农村地区和高速场景的网络建设提供借鉴。 　　2 天线对比和覆盖理论分析 　　2.1 三种天线基本参数对比 　　本文对4G高增益天线、4G普通天线和GSM天线进行覆盖对比测试，三种天线（以某厂家的天线为例）的主要性能参数如下： 　　（1）4G高增益天线 　　频段范围（MHz）：1880―1920（F）/2010―2025（A）/2500―2690（D）；水平半功率波瓣角：65±5°；垂直半功率波瓣角：4.5°（F）/4.3°（A）/3.5°（D）；天线增益（dBi）：17（F）/17.5（A）/18.5（D）。 　　（2）4G普通天线 　　频段范围（MHz）：1880―1920（F）/2010―2025（A）/2500―2690（D）；水平半功率波瓣角：65±5°；垂直半功率波瓣角：7°（F）/6.5°（A）/5°（D）；天线增益（dBi）：14（F）/15（A）/16（D）。 　　（3）GSM天线 　　频段范围（MHz）：880―960；水平半功率波瓣角：90°；垂直半功率波瓣角：6.5°；天线增益（dBi）：16。 　　本次测试两种LTE天线均采用F频段，从参数对比可知，它们的水平半功率波瓣角相同，在垂直半功率波瓣角减小的前提下，4G高增益天线增益相比4G普通天线增益能有3 dB的提升。而4G高增益天线与GSM天线相比，若水平半功率波瓣角和垂直半功率波瓣角均减小，则能带来1 dB的提升。 　　2.2 TD-LTE/GSM链路预算 　　（1）TD-LTE链路预算结果 　　1）4G高增益天线 　　以农村室外场景为例，穿透损耗为10 dB。宏基站的工作频率为1880 MHz，20 M带宽（即100 RB），天线发射功率为2×20 CS类型MCS6，天线为双通道。 　　基站有效发射功率ERP=天线最大发射功率-馈线 　　损耗+天线增益-10×lg（12×总RB数） （1） 　　基站静态接收灵敏度=-174+10×lg（15000）+目标 　　SINR值+接收机噪声系数 （2） 　　覆盖门限=基站静态接收灵敏度+干扰余量+人体 　　损耗 （3） 　　最大允许路径损耗=基站有线发射功率-覆盖门限- 　　穿透损耗-阴影衰落+切换增益 （4） 　　由于不同传播模型对应的覆盖距离不同，本文采用2G频段常用的传播模型COST 231 Hata模型： 　　Lu=46.3+33.9×lg（f）-13.82×lg（Hb）-a（Hm）+ 　　[44.9-6.55×lg（Hb）]×lg（d）+Cm （5） 　　其中：a（Hm）=[1.1×lg（f）-0.7]×Hm-[1.56×lg（f）-0.8]，Lu为基本传播损耗中值，单位为dB；f为工作频率，单位为MHz，取值1800 MHz；Hb为发射台天线有效高度，单位为m；d为接收机到发射机之间的距离，单位为m；Cm为地形修正因子（大城市的密集城区取值为3 dB，一般城市取值为0 dB），Hm为接收台天线有效高度，单位为m。