传染性单核细胞增多症18例误诊分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
传染性单核细胞增多症18例误诊分析

传染性单核细胞增多症18例误诊分析 【摘要】   目的 总结 传染性单核细胞增多症的临床特点和误诊原因,减少误诊。方法 回顾性分析32例传染性单核细胞增多症的临床资料和18例误诊的临床资料,并对误诊情况进行分析。结果 18例误诊,误诊时间为3天~2周,经过1~3次实验室检查确诊。结论 传染性单核细胞增多症需要详细的病史和体格检查,并且配合实验室检查确诊。提高对本病的认识,合理的相关实验室检查是减少误诊的关键。 论文联盟www.LWLM.com编辑。 【关键词】 传染性单核细胞增多症 误诊 实验室检查   传染性单核细胞增多症(infectious mononucleosis,IM)是一种单核-巨噬细胞系统急性增生性传染病,90%以上由EB病毒引起,5%~10%由巨细胞包涵体病毒、弓形体、腺病毒等所致。临床表现为发热、咽峡炎、淋巴结肿大的“三联征” [1]。由于该病临床表现多样,特别是疾病早期,容易与其他疾病症状重叠并混淆,临床常常易误诊。现将我院儿科2005年2月至2008年3月收治的32例IM临床资料加以总结,其中18例误诊,误诊率为56%。现分析原因如下。    1 资料与方法   1.1 一般资料 本组18例患者中男10例,女8例,年龄为7个月~6.4岁,发病至就诊时间为1~13天。   1.2 临床表现 (1)发热:16例,体温波动在37.8 ~39.6 ℃,呈不规则热型,热程为3~14天。(2)浅表淋巴结肿大:18例,以颈部淋巴结肿大最明显,其次为颌下淋巴结及腹股沟淋巴结肿大,局部无明显疼痛及触痛。(3)咽峡炎:17例,以咽部充血、扁桃体肿大为特征,其中扁桃体上出现白色渗出物8例,1例局部形成假膜,1例上腭伴有出血点。(4)眼睑水肿:3例,不伴有明显肉眼血尿、高血压及头痛。(5)鼻塞伴呼吸困难:8例,出现张口呼吸、气促及睡眠打鼾,不伴有流脓鼻涕、打喷嚏等症状。(6)黄疸伴肝肿大:1例,伴厌食纳差,不伴有“肝炎”病史及接触史。(7)皮疹: 4例,表现为猩红热样或荨麻疹样皮疹,不伴有猩红热接触史,不伴有过敏性疾病史。(8)脾脏肿大:4例,不伴有血液系统症状。同一病例有上述一种或多种临床症状,症状同时或者先后出现。   1.3 误诊情况 分别误诊为下列疾病:急性化脓性扁桃体炎8例,猩红热3例,急性肾炎3例,鼻炎1例,急性黄疸性肝炎1例,急性白血病1例,川崎病1例。   1.4 确诊经过 本组18例病例均在收治入院后完善相关检查时,或者 治疗 初诊疾病过程中,治疗效果差,症状无缓解,或者在检查治疗过程中陆续出现其他伴随症状后,方警惕该病可能。经过反复多次试验室检查,包括:血常规检查,血沉测定,C-反应蛋白测定,肝肾功能检查,以及IM的确诊依据,包括:(1)血常规中白细胞分类以淋巴细胞为主,异型淋巴细胞10%;(2)噬异凝集试验阳性;(3)EBV-VCA-IgM阳性,最终确诊[2]。在本组病例中,误诊时间为3天~2周,分别经过1~3次实验室检查确诊。    2 讨论   2.1 IM的临床特点 IM是主要由EB病毒感染引起的病毒侵袭性和免疫反应,从而造成全身多系统损害的急性传染性疾病,可以累计全身多个系统,包括肝、脾、淋巴结、肾、心、肺、脑、血液系统等,虽以网状内皮系统损害为主,但也可同时有多个系统损害,病情轻重不一,发病的首发症状各不相同[3],临床早期容易误诊,在“三联征”没有同时具备的情况下更容易误诊。 论文联盟www.LWLM.com编辑。  2.2 误诊原因分析 (1)临床表现复杂多样,缺乏特异性,很大一部分患儿都不是以“三联征”同时具备为首发症状。(2)诊断思维局限:对该病缺乏充分的认识和警惕,往往以患儿的主诉和首发症状作为分析疾病的思维方向,而不能开拓广泛的思维范畴。例如,在本组病例中,以发热、扁桃体渗出物为主要表现即诊断为化脓性扁桃体炎,没有意识到该病有外周血象白细胞总数及中性粒细胞分类明显的增高;出现发热、全身猩红热样皮疹即诊断为猩红热,没有详细询问流行病学史,没有仔细分析外周血象的特点;眼睑水肿,加上IM的部分患儿尿常规镜检可以出现少许红细胞及蛋白即联想到急性肾炎,没有认真分析有无其余的伴随症状如高血压、肉眼血尿、少尿等;黄疸伴肝功能损害可以是IM的伴随症状,往往会被考虑为急性甲型肝炎;较长时间的鼻塞没有经过详细的体格检查就将病人转至五官科;外周血象出现异型淋巴细胞时,检验科医生容易与幼稚细胞混淆而误诊为白血病。(3)基层医师对该病的认识还不够充分,体格检查马虎,没有及时做相关的检查。另外,虽然临床怀疑该病,但未能坚持反复多次的相关实验室检查,从而缺乏诊断该病的证据,例如:异型淋巴细胞虽然在疾病初期就可能出现,但50%以上患儿要在病程1周末或第2周才能达到诊断标准。(4)部分医疗机构没

文档评论(0)

ayangjiayu13 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档