批判_继承与发展_柏拉图与亚里士多德民主思想比较_马金芳.pdfVIP

批判_继承与发展_柏拉图与亚里士多德民主思想比较_马金芳.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
批判_继承与发展_柏拉图与亚里士多德民主思想比较_马金芳

20 11 年 10 月 学 术 交 流 Oct. ,20 11 总第 211 期 第 10 期 Academic Exchange Serial No. 211 No. 10 、 : 批判 继承与发展 柏拉图与亚里士多德民主思想比较 马 金 芳 ( , 201620) 华东政法大学 科学研究 院 上海 [ ] , 。 摘 要 城邦是 古希腊民主法治思想的客观物质基础 无城邦即无古希腊 民主法治 亚里士 , 多德在对柏拉 图民主思想进行扬弃的 同时形成了 自己的民主观 二者在民主 类型和 民主范 围上均 。 , 有重大差别 柏拉 图与亚里士 多德民主思想之 同植根 于城邦 生活之共同本质 民主观之异 则源 自 。 : 城邦生活之变迁 师徒二人的 民主观在很 大程度上影响和决定 了法治观的性质和方 向 柏拉 图从 “ ” , , 哲学王 的理想走 向法治的现实 而亚里士 多德在 导师思想基础之上形成 完善 的法治观 开启 了 西方法治思想的源头。 [ ] ; ; 关键词 民主 柏拉 图 亚里士 多德 [ ]B502. 232 ; B503. 233 [ ]A [ ]1000 - 8284 ( 2011) 10 - 0031 - 中图分类号 文献标识码 文章编号 04 , , 。 , 思想发展史 既与社会发展之历史相契 又有 自身独特之发展路径 在师生思想发展渊源上 一般 , 。 既有一脉相承的连贯性又有批判继承的发展性 而二者通常又是辩证统一 的 柏拉 图和亚里士多德师 。 、 徒二人 的政治与法律思想关系也遵循 了这一规律 学者们着墨较多 的是这一关 系在法治观 政体观与 。 , , , 正义观上 的体现 实际上 他们 的民主思想也保持 了上述连贯性和发展性 且 对其他方面 的思想观念 。 , , 尤其是法治观产生 了不容忽视 的影响 故而 在进行 民主法治建设的今天 仍有 比较柏拉 图和亚里士多 、

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档