CIP数据项目中图书分类号存在的问题.docVIP

1　引言在版编目（Cataloguing in Publication，下简称CIP）是指图书在出版过程中，先由图书馆或其他部门根据出版机构的出版物校样进行编目，然后再由出版社将编目资料印刷在图书上，使图书馆的编目资料同时为出版机构、图书馆、文献发行部门所利用。CIP的实施，不仅可以避免重复劳动，提高编目效率和质量，有利于图书馆编目工作的标准化和现代化，而且也便于读者一目了然地了解全书的文献特征。因此，CIP一出现，就受到了图书馆编目人员的广泛欢迎和亲切关注。截止到1998年12月，参加CIP的出版社已由1993年2月1日试点时北京的41家，扩大到了覆盖全国的317家，约占全国出版社总数的56%。自CIP实施以来，截止到1998年12月，累计编制CIP数据15万条，显示了其勃勃生机。2　CIP图书分类号存在问题分析 经过几年的探索、实践，CIP数据的整体质量比开始实施的最初阶段有所提高，分类标引差错也有所下降，但离国家标准《图书在版编目数据》的规定要求尚有不小的差距。现以近期出版且普遍采用的新修订的《中图法》（第四版）作为分类标引工具的部分图书为例，试就CIP数据项目中最重要的图书分类号存在的问题作一客观分析探讨。2.1　分类不准确 “在类分图书时必需认真辨析类目的确切涵义，把文献分入恰如其分的类目中去”，这是文献分类的一条基本规则。但从存在分类问题的CIP数据看，大多是由于对类目涵义的理解有误所致。 例1：中外经典名著解读／霍然主编．＿杭州：杭州出版社，2000；CIP数据图书分类号：G236 本书以文学史为线索，精选中外最具代表性的著名作家的经典名著数百篇，加以注解、评析，并提供相关资料，是一部典型的文学评论著作，故将其归入I106应是不容质疑的。而G236的类目涵义虽为“图书宣传、评价”，但该类目下却有如下注释：“出版发行工作中的书刊宣传、评论、展销等入此”，实际上这就规定了G236的书评只能限定在出版、发行这个角度。 例2：青年必知科学历程手册／刘里远编著．＿北京：中国国际广播出版社，1999；CIP数据图书分类号：G321.9 该书是一本描述人类科学发展历程的科学技术发展史的著作，并非科学事业史的著作。因此，该书应分入N091为宜。 例3：20世纪档案／汪飞舟，王小宽主编．＿北京：知识出版社，2000；CIP数据图书分类号：D55 该书以日期为序，为我们呈现了20世纪的365件重要历史事件。无论从内容还是时间的划分界定看，该书都应归入历史范畴（根据《中图法》的规定：凡论述第二次世界大战以后的文献入政治、第二次世界大战以前的入历史，难以区分的入历史）。因此，该书确切类号应为K15。 例4：现代科学知识·热点问题450例／北京市青年联合会，北京市科学技术协会主编．＿北京：科学普及出版社，1999；CIP数据图书分类号：Z228 所谓综合性普及读物是指跨越自然科学和社会科学两大部类，体例编制特殊，而内容又通俗易懂的文献。内容庞杂、类无专属是其显著特征。由此可见，CIP将该书分入Z228是不妥当的。因为该书包括的内容：生命与生物科学、材料科学、电子与计算机科学、通讯与自动控制科学、医药科学、地球科学、海洋与天文科学、能源科学、环境科学、航空与航天科学、数学、物理与化学科学未超出自然科学领域的范畴，属典型的科普读物类型。因此，该书确切类号应为N49。 此外，下列CIP数据的图书分类号也不够准确。 万物由来之谜／李梁，赵修臣主编；陈景凯绘．＿北京：中国社会出版社，1999；CIP数据图书分类号：Q95-49。笔者认为应归入Z228。 世界一流著名微型小说／金振山编．＿兰州：敦煌文艺出版社，2000；CIP数据图书分类号：G628.242（仿G522.7分后，决对不会出现G628.242的号码）。笔者认为应归入I14。 荷塘月色：朱自清散文全集／朱自清著．＿贵阳：贵州人民出版社，2001；CIP数据图书分类号：I319.5（《中图法》中根本不会出现此号）。笔者认为应归入I266。 网络战争／张召忠著．＿北京：解放军文艺出版社，2001；CIP数据图书分类号：I25。笔者认为应归入E869。 法庭之王／林正主编．＿上海：上海世界图书出版公司，2000；CIP数据图书分类号：D916。笔者认为应归入D971.2652.2　分类不到位 国家标准GB12451-90《图书在版编目数据》规定，分类检索点以《中图法》为标引依据，并遵循该分类法的标引要求，标引时要细分至最小类目。按此要求，有些CIP的图书分类号尚未达标。其中又以中外各国中、长篇小说未使用“小说题材复分表”按题材类型予以进一步细分和各国社会政治人物传记未按规定要求依“国际时代表”予以进一步细分最为典型。在数量众多的这两类图书中，达到细分至最小类目的CIP数据凤毛麟角，影响和削弱