[套卷]湖南省长沙市麓山国际实验学校2013-2014-2学年下学期高一第二次月考语文试卷,含答案.doc

[套卷]湖南省长沙市麓山国际实验学校2013-2014-2学年下学期高一第二次月考语文试卷,含答案.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[套卷]湖南省长沙市麓山国际实验学校2013-2014-2学年下学期高一第二次月考语文试卷,含答案

湖南省长沙市麓山国际实验学校2013-2014-2学年下学期高一第二次月考语文试卷word版,含答案 时量:120分钟 ???????满分:10 分一、(共1分,每小题分) 2.3.依次填入下列各句横线处的词语,最恰当的一是 比起秋天的枫林来,夏天的枫林没有那么撩人的红韵,但那生机盎然的绿,??????? 着的却是一股青春的朝气。? ② 自得其乐的游戏,使动物紧张的自然竞争生活得到某种??????? 和补偿,使它们在生理上、心理上容易保持平衡。 我们相隔的不是几小时的车程,而是一整块大陆,就像歌里所唱的,用我的晚安陪你吃早餐,但是??????????? 也隔不断彼此的思念。A.萌动调剂地久天长??????????? B.涌动调节地久天长C.萌动调节山长水远??????????? D.涌动调剂山长水远 4.下列各句中,没有语病、句意明确的一是A.由于青少年心智尚未成熟,好奇心又强,对事物缺乏分辨力,容易被大众媒介中的不良信息诱导,从而产生行为上的偏差。B.我们说话写文章,在把零散的词语串成一个个可以用来传递信息、完成交际任务的句子时,是需要遵循一定的语法规律的。C.虽然现在所学的一些专业课,对我们很陌生,学起来比较吃力,不过我相信,在老师帮助下,只要下苦功,就一定能学好。D.学校能否形成良好的、有促进功能的校园文化,学习者能否真正适应并融入它,这对教学活动的有效开展起着重要的作用。 (共2分翻译分)阅读下面的文言文,完成—10题。三、(共分) 注:张孝祥:南宋初词人。这首词,因船行洞庭湖畔黄陵庙下为风浪所阻而作。作者与友人信中提到:“某离长沙且十日,尚在黄陵庙下,波臣风伯亦善戏矣。”波神:水神。?准拟:准定。这首词的风格与宋代哪两位词人比较接近?这种风格的词人属于哪一流派?在这首词中,作者是以怎样的胸怀对待风波险阻的?举出两处具体描写,略作分析。. 名句默写云树绕堤沙,???????????? ,。(柳永《望海潮》)遥想公瑾当年,小乔初嫁了,???????????? 。羽扇纶巾,谈笑间,????????? 。(苏轼《念奴娇·赤壁怀古》) ,人道寄奴曾住。想当年, ,气吞万里如虎。(辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》) (5)?????????????? ,到黄昏,点点滴滴。这次第,???????????????????????????, ,却原来也这般顺水推船!(关汉卿《窦娥冤》) 四、论述类文本阅读(分,每小题分) 阅读下面的文字,完成1~题。 如何面对窦娥的悲剧———与苏力先生商榷 康保成 13.下列对苏力观点的理解,不正确的一项是 A.苏文认为,张驴儿与窦娥都无法提出可靠的直接证据,二人的话究竟谁的可信,只能根据人之常情和一般的逻辑判断来确定。 B.苏文认为张驴儿在法庭上的陈诉较之窦娥的申辩更言之有理,因为根据人之常情和一般逻辑判断,儿子是不会药死老子的。 C.苏文认为县令桃杌是一个“严格执法”的官员,之所以造成他错误判断实为窦娥自己的招认,并不是因为官吏的无能或腐败。 D.苏文认为张驴儿没有杀死自己父亲的动机,所以他法庭上的证词既合乎人情也合乎法理,这是“不存在合乎情理之怀疑”的。 .下列理解和分析,不符合原文意思的一项是 A.作者认为一个严格执法的官员,必然先要了解这个命案的来龙去脉,然后才是对命案本身的讯问,这样的程序才合乎常情常理。 B.作者认为张驴儿的供词没有讲出任何新的事实,只是狡辩;而窦娥的回答详细且实事求是,她的话才更显得入情入理,真实可信。 C.作者认为这一命案关键的线索是“羊肚汤本是蔡婆让给他老子的”,如果县令桃杌能据此追问,就会彻底揭穿张驴儿的杀人动机。 D.作者认为本案的关键证人也是唯一证人就是赛卢医,尽管他是个污点证人,但只要把赛卢医抓捕归案,窦娥一案便会水落石出。 .根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是 A.苏文认为窦娥情愿替婆婆顶罪而死,这种利他主义在当时的社会实在令人难以置信,这反而成为她药死公公的一个相关的证据。 B.作者认为窦娥招供过程很反常,窦娥三次被打得昏死过去都不认罪,但蔡婆要挨打时却情愿招认,不合人之常情和一般的逻辑。 C.针对苏文如果窦娥不认罪及蔡婆婆能挺住刑讯的假设,作者认为这种假设更可能的后果是蔡婆婆不是被屈打成招就是被活活打死。 D.作者认为本案唯一的一处隐情是从表面看来张驴儿没有杀人动机,造成了侦破难度,而这也正是需要“严格执法”的官员努力之所在。 下面是选自《光明日报》的4条消息

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档