关于对舒城县第二中学新校区办公教学家具采购安装项目.docxVIP

关于对“舒城县第二中学新校区办公教学家具采购安装项目（SZCGS2016-0127）”评标结果质疑的答复各潜在投标人：相关潜在投标人对评标结果的质疑已收悉，现回复如下：问题1:“本公司于2017年3月23日9：00参加贵单位组织的舒城县第二中学新校区办公教学家具采购安装项目项目编号：（SZCGS2016-0127）投标，在资质评审中专家评委提出我公司在技术标书中未提供“三聚氰胺板”检测报告，我公司在现场书面形式回复我公司已在标书内提供的“浸渍胶膜纸饰面人造板”检测报告与招标书内要求提供的“三聚氰胺板”检测报告相符，评标委员会以我司未提供“三聚氰胺板”检测报告为由，把我公司做废标处理，根据GB/T15102-2006《浸渍胶膜纸饰面人造板》，GB/T18580-2001《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》等相关国家标准，我司所提供的《浸渍胶膜纸饰面人造板检测报告》为符合标书中所要求的《三聚氰胺板》检测报告，下列为我公司提供的相关专业资料截图证明及我公司的检测报告复印件符合标书中要求的“三聚氰胺板”检测报告，请贵单位予以处理回复。”。答复意见：评标委员会询标情况及结论如下问题2：“我公司于2017年3月23日在舒城县公共资源交易中心参与了舒城县第二中学新校区办公教学家具采购安装项目（项目编号： SZCGS2016-0127）根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，在此项目中我公司对中标结果提出质疑：本项目招标文件在供应商要求和评标办法内容要求两个部分中分别都明确要求了供应商资格即：供应商近5年（2012.1.1-投标截止之日）至少已完成1例单项合同金额在500万元及以上的家具供货安装业绩（技术标中附合同和验收证明复印件，评标现场提供原件）。因此，合同业绩是招标文件中要求的投标人资格的硬性条件。为保证我公司的知情权，为保证招标活动过程及结果的公正、公开、公平性，为保证各投标人的利益，现我公司针对此条标准提出质疑。我公司质疑本项目第一中标人合肥雅利家具有限公司近5年（2012.1.1-投标截止之日）没有金额在500万元及以上的家具供货安装业绩，不具备投标资格。在技术标中所提供的业绩内容的真伪性有待商榷。可能存在伪造作假嫌疑，对招标结果有失公正。我公司作为投标单位享有全程监督权和项目知情权，同时请监督管理部门本着公正公开的原则把第一中标人的业绩证明公示。（包括：合同原件、完税发票原件、银行转账凭证记录原件、完整的验收报告（项目名称，项目负责人、联系方式、地址）。同时对其投标文件所提供的合同业绩进行实地考察。若第一中标人合肥雅利家具有限公司无法提供真实有效的具有说服力的证明，我公司有理由怀疑其在投标文件中涉嫌造假，监督管理部门也应该进行进一步的调查取证。请舒城县公共资源交易中心本着公平公开公正的原则处理此投诉内容。维护合法的投标单位的权益。”答复意见：根据质疑人书面质疑意见，现将预中标人主要业绩公示如下：项目名称：安徽美芝精密宿舍配套家具采购及安装工程合同金额：RMB：5270650.00元合同签约时间：2013年4月25日。舒城县舒兴资产运营管理有限公司舒城县公共资源交易中心2017年3月27日