婚姻是否会使人更快乐？经过漫长的分析终于可以得出几点结论(分2次).docVIP

婚姻是否会使人更快乐？经过漫长的分析，终于可以得出几点结论 来源： 结婚是否会使人更快乐？看到这种干货问题，就像专业乒乓球运动员在一群业余选手中突然发现了另一个专业运动员，知道自己不用总捡球的那种感觉。那我自然要以干货回答——用数据来说话。 此文分三部分：A.对现有的泛泛的结论作介绍；B.对此文涉及的核心研究（共三个）作介绍；C.结论和总结。（分析过程可能较长，没耐心看下去的可以直接拉到结论部分，不过不建议这么做，因为只看结论你会一头雾水……作者注） A．对现有研究的泛泛结论作个泛泛的介绍 确实如题所述，大多数社会学家和心理学家已经开始意识到这个问题了，我们不能单纯地把结过婚的人和没结婚的人做比较，这种比较得不出因果性，因为极有可能结婚的人和不结婚的人本来就是两类不同的人。这类研究以前有很多，比如 2005 年 Pew Research Center 做的一个调查中发现已婚人士中有43%的人声称自己幸福，未婚人士中24%的人声称自己幸福。无论男女老少。 而且研究人员还发现已婚有孩子的和已婚没孩子的差不多一样幸福，非婚有孩子的和非婚没孩子的一样幸福。（注意：非婚和未婚不同） 但是这种研究太笼统了，我们还应该考虑他们的经济状况，甚至把单身歧视算进去（是的，美国也有单身歧视）。所以你不能说就是“婚姻”这么一个东西起了所有的作用。 还有一个最大的问题，就是我上面用括号标出来强调的，那些非婚人士中还包括离异和丧偶的。你不能说那些没结婚的人只要结婚了就能幸福，毕竟离异和丧偶的也结了婚的。 这种归类方法可以产生多戏剧性的效果呢？举个例子：Gove, W. R. 和 Shin, H. (1989)发表在《家庭问题期刊》的研究《离异和丧偶男女的心理健康实证分析》中，参与者被要求把自己的幸福感从1-4打分，4是满分。结果是： 平均已婚人士的打分是 3.3 分。 平均非婚人士的打分是 3.0 分。 但是如果把离异和丧偶的人群分别对待，我们可以得到： 3.3 已婚 3.2 未婚 2.9 离异 2.9 丧偶 已婚和未婚是 3.3 和 3.2，这差别就小了。 而如果你想知道单身人士是不是应该结婚，那你应该把从未结过婚的和结过婚的（包括离婚丧偶）进行比较，最后的结果就会是： 3.2 从未结婚 3.2 结过婚 所以说数据这种东西，和研究者心情有很大关系，想怎么演绎就怎么演绎。 同样，Tobias Greitemeyer 于 2009 年发布在《欧洲社会心理学期刊》上的研究《单身的刻板印象：单身是我们想的那样吗》里面给已婚和从未结过婚的人的心理状况作了比较，结果是： 生活满意度（0-10 打分） 7.10 已婚 7.12 从未结过婚 结果几乎完全一样。 自尊水平高低（1-5 分） 2.13 已婚 2.13 从未结过婚 嗯完全一样，没有几乎。 B．对此文涉及的核心研究（共三个）作介绍 ■理想的调查研究是什么样的？ 真正符合科学精神的研究，让所有人都挑不出来毛病的研究，应该是这样的：你随机找来三组足够多的人，让其中一组一直不结婚，另外两组观察一段时间后让他们结婚，第三组结婚一段时间后然后他们离婚，然后观察研究三组人的反应。但是这么有霸气的实验历史上只有一个人做过相同性质的，他姓希，听说后来全世界都想要弄死他。（注意：是希，不是习……） 第二理想的方式就是长期跟踪调查。找来一群人，定期记录他们的幸福感和满意程度，从结婚前就开始记录，一直持续到结婚后一段时间，这样你就能看出来结婚是不是让他们的生活变好了。 2012 年在《人格和社会心理学期刊》上 Luhmann M, Hofmann W, Eid M, Lucas RE 四人发表了一篇研究《主观幸福随着生活大事件的变化：多项分析》。首先介绍一下概念，主观幸福包括两类：情感幸福和认知幸福。情感幸福代表你感觉上有多开心，认知幸福代表你觉得自己应该多开心。也就是说情感幸福是感性上的，认知幸福是理性上的。 比如初中时你暗恋多年的ta约你几天后一起去郊游，你刚被约的那一天肯定是精神恍惚，嘴角挂着莫名其妙的傻笑，你周围的同学一眼就看出来你不正常。这就是典型的情感幸福。 再比如你从高考的最后一科的考场走出来的那一刻，你知道你自己是正常发挥，如果没问题你目标学校一定能进，你觉得自己终于可以放松了，终于可以玩了，折磨你12年的应试教育终于结束了，你得到了一个还不错的结果，你非常满意，这就是认知幸福。但是你那时可能真的很累只是想睡一觉。 我们也可以说情感幸福就是幸福感，认知幸福就是满意度。 研究人员把心理学、社会学、医学、经济学等所有相关的一共2159个研究检索一遍，排除掉纯理论的、没有跟踪调查的、不相关的人生大事件（比如生病）的、幸福计量方法不统一的、跟踪调查的时间段不固定的、有专业人员介入的（心理咨询师会干涉调查对象的幸福感）剩下3