大凌河上游区域苹果树衰退的原因及更新修剪技术.pdfVIP

：!!： 现代化农业 2017年第3期(总第452期) 马铃薯诱变育种方面的应用虽起步较晚，但也有不少的报道睁引。该研究利用EMS对马铃薯脱毒试管苗茎 段进行诱变处理，得出了马铃薯脱毒试管苗茎段的适宜诱变浓度和诱变时间为0．8％+2h，并对M1、M2、 M3代马铃薯脱毒试管苗的农艺性状进行了差异显著性分析，结果表明，M1、M2、M3代马铃薯脱毒试管苗 的茎长、叶片数、根长和根数均明显低于对照，茎长、根长和根数与对照之间的差异有统计学意义，而叶片数 与对照之间的差异无统计学意义。说明EMS对马铃薯脱毒试管苗的生长发育有明显的抑制作用，并且这 种抑制作用能够遗传给下一代。 该试验结果是EMS诱变处理后马铃薯表型变异的效应，在诱变育种中，不能仅凭表型进行选择，但表 型又是变异最直接的结果。因此，有必要将表型选择和分子标记对染色体的变异检测结合起来，进一步对 变异后代的材料进行跟踪观测和筛选，研究EMS引起的突变性状能否稳定遗传、突变基因的功能等，这样 筛选得到的变异材料才有实际应用价值。 4参考文献 [1]孙慧生．马铃薯育种学[M]．北京：中国农业出版社，2003：538—539． [2]杨乾，张峰，王蒂，等．EMS诱变筛选马铃薯茎段离体耐盐变异体[J]．核农学报，201I，25(4)：673—678． WD，DAVID M the ofinduced Plant [3]ROBBIEJ I。，NICOLAC，eta1．Harvestingpotential biologicaldiversity[J]．Trends Sci，2006(11)：71—79． NC．Geneticalterationof oil achemical J R，CAVINSJ F，NIEI。SEN soybeancompositionby mutagen[J]． [4]WII。COX JADCS，1984，61(1)：97-100． [5]刘志斋，蔡一林，王久光，等．EMS处理对玉米自交系配合力的影响[J]．玉米科学，2007，15(1)：29—32． [6]顾佳清，张智奇，周音，等．EMS诱导水稻中花11突变体的筛选和鉴定[J]．上海农业学报，2005，21(1)：7-11． in Biotech— S，TWYMANRM，eta1．Precisionfornovelstarchvariants [7]MUTHJ，HARTJE breeding potato[J]．Plant Journal．2008，6(6)：576—584． nology V V effectsof andsodiumazidein tu— P，KOTHEKAR potato(Solanum [9]KAI。E S．Mutagenic ethylmethane—sulphonate berosum Indian ofGeneticsandPlant (017) I。．)[J]．The Journal Breeding，2006，66(1)：57—58． 大凌河上游区域苹果树衰退的原因及更新修剪技术 田 平 (建平县沙海镇农业服务站，辽宁建平122400) 大凌河上游两岸区域的苹果树大部分定植于20世纪90年代初中期，由于当时的修剪多采用稀植果树 的修剪模式，致使果园果树群体与果树个体之间、生长与结果之19、果树枝量大与光照调整之19存在着较为 突出的矛盾，一方面果树冠幅过大，枝量严重超标；另一方面果树通风透光较差，果实着色不良，果实品质下 降，果树栽培出现大规模、低效益的情形，果农生产的果品大部分只