58例严重感染患者死亡风险因素分析.pdfVIP

山东医药2ω9 年第49 卷第 12 期 传导速度为(18.8 企 7.9) m/白，在 A8 纤雄传导速度 活 A-MH 1 。另外高温度剌激时感受器仍处于致敏 范围之内，结合山P 披形与 CHEP 波形的相似 成疲劳状态也可能致使波幅与低温度剌激时无变 性IIJ ，认为所诱发电位为 A8 电位。本研究发现臂 化。 综上所述，CHEP 提供了一种临床实用的、非侵 长与上肢剌激所测得的 N 波潜伏期坚正相关，腿位 与下肢剌激所测仰的 N 波潜伏期、P 波潜伏期均虽 人性和客观的方法，能够作为一种评估伤害性通路的 正相关，仪臂民与上肢剌激所测得的 P 波潜伏期无 辅助手段。在上、下肢部位剌激时，CHEP 能够在所 有正常人稳定、可靠的引出，结合目前的神纯传导速 相关性，这时能与例数较少、上肢 P 波潜伏期较之 下肢短相