审查意见暗语.docxVIP

发明专利审查意见通知中的审查员暗语解密? ??1.公知常识常用/常规/惯用技术/设计手段有限次实验即可得到本领域的普通技术人员容易想到在对比文件2中（为解决其技术问题）所起的作用相同本领域普遍需求及设计对于本领域的技术人员来说是显而易见的并不需要付出创造性的劳动其效果是可以预期的未能取得意料不到的技术效果本领域技术人员采用常规手段可自行选择和设置的将*用于**并没有技术障碍——审查员的真正意思是说：我看这个区别技术特征没有和其他技术特征互动起来嘛！它还是起原来的作用，没有起到1+1大于2的效果，这根本就是拼凑！估计我说你拼凑你不服，那我只好说在对比文件2（或者在公知常识中）中所起的作用相同了！本来嘛，虽然对比文件2中的技术环境不同，但这个技术特征也是起与你专利申请中一样的作用啊！至少我没看出来什么不同，你也没说。?????解决办法：尝试找到区别技术特征和其他必要技术特征一起组合后，新解决了什么技术问题。这个新的技术问题是对比文件中所没有提到的，或者在对比文件中该技术特征并没有解决这一问题。????2.请求保护的……系统的结构不清楚不能直接或概括得出、得不到说明书支持本领域普通技术人员不能预料还有其他手段可以实现本领域技术人员不能确定除说明书具体实施方式提及的方式外的其他方式也能解决本发明的技术问题——审查员的真正意思是说：（1）你公开这么少的实施例就想概括到这么宽？（2）或者是说，