我国1953年_2007年TFP增长率的估计.pdf

DOI:10.13253/j.cnki.ddjjgl.2010.03.009 2010 年3 月 当 代 经 济 管 理 Mar.2010 第32 卷 第3 期 CONTEMPORARY ECONOMY MANAGEMENT Vol.32 No.3 我国1953 年~2007 年TFP 增长率的估计 周彩云 , 毛慧晓 （兰州大学经济学院,甘肃兰州730000） [摘 要] 以我国1952 年~2007 年的宏观数据为基础，利用改进的C—D 生产函数模型估算并分析了我国1952 年 以来55 年的TFP 增长率。发现建国以来,我国的TFP 增长率波动较大且水平较低；从 1952 年~2007 年间，平 均TFP 增长率仅为1.48%，对产出增长的贡献也仅为18.4%。这说明新中国成立以来，虽然我国的经济取得了 快速发展，但是经济增长方式粗放，增长质量较低；同时分析自 1992 年以来，我国TFP 增长率下降的原因， 认为进一步的推进改革，消除降低经济效率的体制因素是我国经济可持续增长的关键。 [关键词] TFP 增长率；C-D 生产函数；经济增长方式 [ 中图分类号] F123.16 ［文献标识码］A [文章编号] 1673－0461 （2010）02－0017－04 一、引言 二、模型 全要素生产率（TFP）是宏观经济学领域的一 由于TFP 增长率是指由各要素 (如资本和劳 个重要概念，是研究、规划、调控经济发展的重要 动等) 投入之外的技术进步、效率改善和规模效 依据，也是评价经济增长质量和反映经济效益的重 应所带来的产出增加。因此通常在估计总量生产 要指标。它的增长能反映科技进步和人员素质提高 函数后，采用产出增长率扣除各要素投入增长率 的效果以及经济结构调整与生产规模变化的影响， 的产出效益后的余值来测算TFP 增长率。对于总 ① 所以研究TFP 增长率有非常重要的意义 。TFP 增 量生产函数的形式有不同的选择，如C-D 生产函 长率，一般是指由各要素 (如资本和劳动等) 投入 数、CES 生产函数、VES 以及超越对数生产函数 之外的技术进步、效率改善和规模效应所带来的产 等。本文和大多数学者一样采用C-D 生产函数， 出增加。有不少学者对我国经济的TFP 增长率进行 不过由于C-D 生产函数又有普通和改进的两种， 了分析与测算，不过因分析数据以及研究方法的不 这也会带来估计结果的差异。不少研究者用普通 尽相同，得出的结果也有差异。在数据段的选取 ɑ β 的C-D 函数（Y =AK L ）来估计TFP 增长率， t t t 上，有的学者只是分析与测算了改革开放以来的 应用该模型时通常隐含两个假定，一是技术要素 [1] TFP 增长率，如郭庆旺等（2005）、 徐家杰 A 是一个不变的参数，也就是认为广义的技术进 [2] （2007），也有学者对我国1952 年以来的TFP 增长 步对不同样本点的作用是相同的；二是规模报酬 率进行了估计，如舒元 (1993)