中国法律执行力的探究.docxVIP

四川师范大学法律专业专升本毕业论文 中国司法执行力探究 ——司法执行力疲软的问题研究 学生姓名： 学院名称： 专业名称： 准考证号： 指导教师： 助 学 点： 提交时间： 中国司法执行力探究 学生姓名： 指导教师： 内容摘要 中国法律执行力差的问题一直以来为人诟病。从董珊珊家暴案，到抢债事件的发生，无不控诉着中国法治的羸弱与病态。这些事件的背后反映出的是中国法律执行力疲软的问题。 让我们将这些发生在中国的事件和法制相对健全的西方国家的事件做对比，我们就会发现我们作为国人的可怜与可悲。究竟是什么阻碍了中国司法的执行？ 从美国的“藐视法庭”制度我们可以看出美国法律执行力的强硬：对于拒不执行法院判决的当事人及第三方可处“民事藐视法庭”（civil contempt），并判决监禁，或附条件的监禁或处以罚金，直至触犯者同意遵守法院的命令，其目的在于强制当事人执行法院判决。 从美国的“财产开示”制度我们可以看出美国法律执行力的保障：《联邦民事诉讼规则》规定胜诉方“可以要求包括债务人在内的任何人开示判决债务人的财产情况”。 在改变我国司法执行力疲软的问题上我们该何去何从，又该如何借鉴别国科学的法制理念和方针呢？这正是本片论文将要讨论的问题。 关键词 司法执行力 体制弊端 强制执行 目录 关于中国司法执行力的真实案例分析 案例一 案例二 案例三 说说美国司法执行力 美国法律对家暴的零容忍态度 美国的藐视法庭及财产开示制度 中国法律执行力较差的原因分析 从自身说起 由美国得到的启示 一、关于中国司法执行力的真实案例分析 （一）案例一 ?董珊珊，26岁，北京人，2009年10月19日因家庭暴力死亡。——如此简短的描述，无法概括这个年轻女孩生前曾经历的惨痛和绝望，身后的判决也难令她瞑目。?董珊珊与丈夫王光宇于2008年下半年结婚，2009年3月，她第一次向家人和警察披露婚后经常遭到王的殴打。从这时到她死亡，短短几个月中间，她及家人曾先后八次向警方报告王的暴力行为，曾提起过离婚诉讼，也曾经离开亲人独自在外租房躲藏，但所有这些努力都未能挽救她的生命。王光宇曾这样描述对她的最后一次残酷殴打：“用拳头打她，用脚踢她，从卧室门口，一直踢到床上，哪都打、哪都踢，直到她倒在床上为止，也不知道踢了她多少脚。”这次或许致命的殴打发生在2009年8月5日，董珊珊于8月11日逃出，8月14日住院治疗，两个月后去世，尸检认定死亡原因为“被他人打伤后继发感染，致多脏器功能衰竭死亡”。 董珊珊的朋友及父母也透露，董珊珊不仅长期被殴打，而且还被王光宇逼迫夜晚脱光衣服扒在客厅无窗帘遮挡的落地窗上，用强光照着，长达2个小时，让其倍受侮辱。2010年7月2日，北京市朝阳区法院对此案一审宣判，王光宇仅以虐待罪被判处有期徒刑六年六个月。王已放弃上诉，检察院抗诉的可能性“微乎其微”，此案的刑事判决部分已经基本定谳，一条生命只“值”六年六个月的徒刑，这就是法院为家庭暴力核算的代价。 分析： 家暴在中国的犯罪成本极低，因为司法机关倾向于把家暴杀妻、虐待家庭成员当成内耗的激情犯罪，只要不向外严重危害社会安全，就都当作家务事处理。司法机关最通常的做法是“出了人命你再来找我，没出人命你们就各让一步回家洗洗睡吧”司法机关这样的做法无疑是执行力薄弱的突出体现。 （二）案例二 成都市民詹万洪于2014年5月2日早上，在成都市成华区锦绣东方小区乘坐电梯的时候被电梯吊顶掉落砸伤，医院诊断左足第二趾骨中段横行骨折及左足第1趾骨基底部内侧缘撕脱骨折。当时有110出警记录，在120赶到现场时，物业公司（彩生活物业）的相关人员并没有到场，之后治疗费用只有第一次是有物业公司垫付，其余都是由伤者自己垫付。 事故发生一周左右，由110协调处理，当时物业公司说是由于业主装修搬运材料造成的，应该由装修公司负责，110协调不了，建议走司法程序。由于当时脚受伤不方便，就找的110推荐的社区街道办律师事务所：凡高律师事务所，律师毕英鸷，之后交由成华区法院判决：由物业公司负责赔偿 一周之后去协调处理，就是物业公司和装修的在争论责任问题。　原告与律师签订合同的费用是4000，一次付清，并且合同上注明之后按照实际赔款的5%-10%收取。合同签订之后从来没有主动联系过说下具体进程，每次都是催一下动一下，关于其他事项也根本没有商量