2009年专利法解读.ppt

“立白”商标与“日白”外观设计专利的博弈 十一、外观设计专利权的申请 1、外观设计申请文件。新专利法，对申请外观设计所要提交的文件作了调整。在第二十七条增加对该外观设计的简要说明为在申请外观设计所要提交的文件。同时，对于提交的图片或者照片作了规定，要求申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。 2、相似外观设计的申请。新修改带专利法在第三十一条增加规定，允许申请人就同一产品两项以上的相似外观设计可以作为一件申请提出。（关联设计） 关联设计：合案申请、整体转让、单个无效 这一条款的目的主要是解决目前法律框架下同一申请人单个申请重复授权，多个申请和案又不符合单一性，申请人只能挑一个来保护的问题。 第31条里规定，在简要声明里指出其他九项和指定的一项是基本的相似，如果符合这个条件，这十项就可以合案申请。比如：一头大蒜，中间是基本设计，外围一圈都是关联设计。这实际上是要加强对外观设计专利的保护，因为如果是十个相似的外观设计在一起的保护，肯定要比一项大得多，这样有利于保护申请人的设计风格、品牌。比如说到飞利浦的剃须刀，大家就能想到握柄的样子。 如果合案申请了，就不能转让其中一个，而是应该整体转让。（类似于“联合商标”） 转让必须全部转让，那如果其中一个专利无效，是不是所有专利都无效呢？权利都是相互独立的，虽然捆绑在一起，但是每个权利都相互独立。即使基本设计无效了，剩下的权利依然可以捆绑在一起的，因为关联申请解决的是合案申请的问题，只要符合这个条件，可以合案，即使基本设计没有了，其余设计仍可单独存在,单一性也不属于无效的条款。转让的的混乱主要涉及到相似设计分属两个主体，而无效的问题只涉及权利人自己。 2009年专利法解读 一、对遗传资源利用的特别规定 新专利法对于与遗传资源有关的发明创造作了的规定，在专利法第五条中规定，对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。因此在申请专利时，当发明创造与遗传资源有时，专利申请人应当证明有关遗传资源的合法性。对此，新专利法第二十六条中增加了一款规定，依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。? 二、对同一发明的两次申请的规定 同一发明专利只能得到一项发明专利权，但现实中有些专利申请人因无法确定自己的发明创造是发明还是实用新型，往往两者同时申请。对于这种情况新专利法在第九条中特别增加了一款，规定认为同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。 三、增加许诺销售为专利权行使的范围 在新专利法第十一、六十九条中，规定（1）外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。（2）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权。?（专利产品的平行进口问题得以确认） 从第十一条来看，新专利法加大了对外观设计的保护，使外观设计专利权的保护范围和发明、实用新型一样，都包含了许诺销售。? 从第六十九条来看，新专利法扩大了购买了专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的所有权人对该产品的使用范围，使所有权人可以许诺销售和进口自己购买的产品。 四、专利许可合同的订立形式 新专利法第十二条规定，任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。与原专利法进行比较可以发现，新专利法删去了“书面”二字，使订立许可合同的形式不再局限于书面合同。 五、发明专利推广的限制 在新专利法第十四条中，只规定国有企业事业单位的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院批准，可以决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费。删除了原专利法中“中国集体所有制单位和个人的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义，需要推广应用的，参照前款规定办理。”从中可以看出新专利法加大了对集体所有制单位和个人的发明专利的保护，防止以对国家利益或者公共利益具有重大意义为借口，以公权力侵害受专利法保护的集体所有制单位和个人的发明。（防止公权力侵犯私权利） 六、明确共有人对专利权的行使? 在新专利法第十五条中，明确规定专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使，（1）有约定的，从其