粉煤灰运输方式的技术经济分析.pdfVIP

文章编号：i007—046X(2010)05—0025—02 应用研 究 粉煤灰运输方式的技术经济分析 EconomicandTechnicalAnalysisofFlyAshTransportation 栾琪武，丛龙敏 (华能烟台发电有限公司，山东 烟台 264002) 摘 要：探讨 电厂与综合利用企业之间的粉煤灰运输方案的选择，从技术性、经济性等方面具体分析了各种粉煤灰运输方式的优 缺点，为企业决策提供建议和指导。 关键词：粉煤灰：运输 ；输送 中图分类号：X705 文献标识码 ：A 0前 言 气力输送可以实现全封闭式运行，便于集中控制， 节约用水，具有良好的环保性和经济性。虽然气力输送系 近些年来，粉煤灰综合利用企业出于对运输成本和环 统已经可以达到很高的可靠性，但其仍然存在着堵管的风 保要求的考虑，选择在发电厂附近建厂，粉煤灰的运输距 险，所以从检修维护的角度考虑，输送管道不宜埋入地下， 离一般不超过5km。这些企业所采取的粉煤灰运输方式， 应尽可能架空敷设。 涵盖了气力输送、水力输送、车辆运输等多种方式，运行 构成气力输送系统的设备主要有：仓泵、空压机、输 效果也各不一样。一些准备新建粉煤灰综合利用项 目的企 送管道、除尘器、集中控制设备等。运行成本主要包括： 业在粉煤灰运输方式的选择上缺乏明确的规范和标准，存 电费、折旧、人工费用、维修费用。输送距离 2km时， 在一定的盲目性。因此，有必要进行粉煤灰运输方式的综 投资约300万元，平均运输成本815元／t。 合分析，为企业选择技术上可行、经济上合理的运输方式 提供指导。 2水力输送 1气力输送 水力输送系统送来的灰浆有以下几种处理方式：一是 当水灰比与综合利用企业的生产工艺要求一致时，直接用 气力输送是火力发电厂干除灰系统所普遍采用的粉煤 于生产；二是水灰比过大，通过二次掺加干粉煤灰，提高 灰输送方式，用以将粉煤灰从除尘器各集灰斗送至发电厂 灰浆浓度；三是设置沉淀池或浓缩池，降低水灰比，多余 干灰库。发电厂内气力输送的距离一般不超过 1000m， 的水通过回水管路送回电厂侧再次用于制浆。 相对而言，超过 1000m的输送距离在发电厂被认为是远 水力输送分为稀相输送 (水灰比7—20)和浓相输送 距离输送。气力输送主要分为负压气力输送和正压气力输 (水灰比1-4)。与稀相输送相比，浓相输送具有耗电省、 送两种方式。千米以上距离的粉煤灰输送，一般采用正压 浓相输送。双套管输送技术具有输送距离长、输送速度低、 输送管径小、结垢轻、运行平稳等优点，故较多采用。浓 不堵管、出力大、输送浓度大、系统磨损和能耗较少等特 相输送常用的泵有柱塞泵、油膜隔离泵、离心渣浆泵，选 点，是 目前比较先进的气力输灰技术。