当代法律方法论转型_从司法三段论到法律论pager=97.pdfVIP

( ) ( ) 法制与社会发展 双月刊 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　2004 年第 1 期 总第 55 期 当代法律方法论的转型 ———从司法三段论到法律论证 焦宝乾 内容提要 : 以司法三段论为主的法律方法论在现代社会受到各种挑战正 日益失去解释力和说服力 。本 文立足于当代哲学和社会思想发展的趋向和基础 , 研讨了在此背景下法律方法论正发生一场深刻的转型 , 即从传统的司法三段论逐渐转向以法律解释和法律论证为理论维度的法律方法论 。 关键词 : 司法三段论 　法律解释 　法律论证 　法律方法论 Abstract :The traditional legal met hodology represented by j udicial syllogism has been challenged from various asp ect s and is becoming less acceptable . On t he basis of discussing major t heoretical trends in contemporary p hiloso p hy and social science , t he aut hor argues t hat a deep transformation is going on in contemporary met hodology , t hat is , j udicial syllogism is gradually replaced by legal met hodology characterized by such dimensions as legal interpreta tion and legal argumentation . Key words :j udicial syllogism , legal interpretation , legal argumentation , legal met hodology 一 、趋向衰落的科学方法论 三段论演绎系统最早可以追溯到亚里士多德 。随着民族国家的形成 ,近代以来在 自然科学领域获得 极大成功的逻辑三段论就一直主宰着法律推理的思维 。可以说 ,近代法治理论很大程度上依赖于这种严 ① ( ) ( ) 格逻辑 。 依照实证主义的基本特征 : 1 只有 ,而且只能有 ,一种实在 , 即感官可以把握的个体对象 。 2 ( ) ( ) 因而只有感官经验为人类认识的源泉 。 3 必存在着本质上互有区别的认识方法 。 4 将非描述性陈述 ———在它们不是逻辑 —分析陈述的范围内———从知识和科学领域中清除出去 。这种做法引人注 目的结果 ② ( 是价值判断被驱逐出知识的范围。 司法三段论即立足于这种哲学认识论 。经典的司法推理 即涵摄 subsumtion) 就是在法律规范所确定的事实要件的大前提下 ,寻找具体的事实要件这个小前提 ,最后依三 段论得出判决结论的过程 。从学理上 ,一个法律规范