某展览中心钢管桁架结构体系设计分析.pdfVIP

于天吴等：某展览中心钢管桁架结构体系设计分析 73 地震作用下的最大 Mises等效应力为33．9MPa。进一 步分析发现 ，结构竖向地震作用相比于水平向较小 ， 节点640 向和 y向水平地震激励下结构的响应差异不大，结构 两个方向的刚度相近。 4 整体稳定性分析 空间结构的整体稳定性是进行结构分析设计时 的重要问题 ，该桁架结构 由于跨度较大、形状不规则， 存在整体失稳的可能性，因而设计的控制 因素可能是 图7 位移最大节点选取示意图 结构的整体稳定性 ，而非强度 。 (1) 特征值屈曲分析。在进行特征值屈 曲分析 时，主要考虑了恒荷载 (DL)、活荷载 ( )和风荷载 (WL)的作用 ，结构在具有代表性的荷载组合作用下的 特征值屈曲分析结果如表 3所示。 (2) 几何非线性屈曲分析。由特征值屈 曲分析 可知，结构在 1．0恒载 (DL)+1．0活载 (LL)+1．0风 荷载(WL)(0。方向)作用下屈衄因子最小，因而取该 — 40 —3O 一2O —lO 0 最不利荷载组合进行非线性屈曲分析。 选取结构在上述荷载作用下进行线弹性分析时 位移／ram 位移最大的节点640作为 MidasGen中非线性分析的 图8 非线性分析荷载一位移曲线 控制节点，该节点在结构中的位置如图7所示 ，其荷载 一 位移关系曲线如图8所示。由图8可知 ，在 1．0恒 构。在适当布置支撑后 ，结构受力较为合理。 载 (DL)+1．0活载 (LL)+1．0风荷载 (WL)(0度方 (2) 采用 MidasGen有限元软件对该结构体系 向)作用下，考虑几何非线性 的结构整体稳定系数 进行了静力分析，分析了结构的变形和受力特点，发 为5．6l。 现结构在有降温作用参与的荷载组合下内力和变形 达到最大值。而地震作用对于结构影响不大，地震不 表3 代表性荷载组合作用下的屈曲因子 6 5 4 3 2 l 0 起控制作用。 荷载组合 屈曲因子 峨搦挺 (3) 在进行结构整体稳定计算时，如果第 1阶 第 1阶 第2阶 第3阶 振型为 “局部”失稳 ，需要考虑分别取用第 1阶屈曲模 态和其它某几阶发生大范围屈曲且屈 曲因子不大的 模态作为初始一致缺陷分布进行非线性屈曲分析 ，从 而更为安全地得到结构的整体稳定系数。 参考文献 考虑到结构第 1阶屈 曲模态是某几榀桁架 “局 [1] GB50009—2012，建筑结构荷载规范 [s]． 部”屈曲，将第 1阶屈 曲模态作为初始缺陷分布不一 [2] GB50017—2003，钢结构设计规范 [s]． 定合适。。。因此 ，出于安全考虑，再选取上述荷载作 [3] JGJ7—2010，空间网格结构技术规程[s]， 用下出现较大