某框架结构采用传统方法和粘弹性阻尼器抗震对比分析.pdfVIP

第4O卷 第3期 四川I建筑科学研究 2014年6月 SiehuanBuildingScience 173 某框架结构采用传统方法和粘弹性阻尼器 抗震对比分析 谭小蓉 (西安铁路职业技术学院，陕西 西安 710600) 摘 要：以西安市某综合楼为例 ，采用传统做法和粘弹性阻尼器两种方法进行抗震加固，通过 PKPM和大型有限元 SAP2000结构分析软件对该工程进行地震反应分析，对结构抗震能力不足之处采取加固措施。分析表明，两种加 固方法都能降低结构的地震反应，达到抗震性能要求。但采用粘弹性阻尼器的减震方法与传统方法相比，其造价、 减震效果、工期及工作量都是传统方法无法比拟的。采用粘弹阻尼器确实有很好的经济效益和社会效益 ，在建筑 物的抗震加固中将会有广阔的前景。 关键词：粘弹性阻尼器；地震反应；抗震加固 中图分类号：TU398 ．2 文献标志码：A 文章编号：1008—1933I2014)03—173—03 Seismicanalysisusingthetraditionalmethodandviscoelasticdamper in aframestructure TANXiaorong (Xi’anRailwayVocational＆TechnicalInstitute，Xi’an 710600，China) Abstract：TakingacomprehensivebuildingofXi’anasanexample，usingthetraditionalmethodandviscoelasticdamperstwomethods forseismicreinforcement，weconductedseismicresponseanalysisontheprojectthroughthePKPMandthelarge—scalefiniteelement analysissoftwareSAP2000．Reinforcementmeasuresweretakenon structuralseismiccapacitydeficiencies．Analysisshowedthattwo kindsofreinforcementmethodscanreducetheearthquakeresponseofthesturctureandmeettherequirementsofseismicperformance． Butcompared with themethod ofdamping ofviscoelastic dampersand thetraditionalmethod，thecost，dampingeffect，timeand workloadareincomparablebytraditionalmethods．Theviscoelasticdampershavegoodeconomicbenefitandsocialbenefitandwillhave broadprospectsinseismicreinforcementofstructures． Keywords：viscoelasticdamper；earthquakeresponse；seismicreinforcement 的能量，从而减小主体结构的地震反应。与传统抗 0 引 言 震体系相比，耗能减震结构体系具有安全性、经济性 我国是多发地震的国家，其特点是地震区域广 和技术合理性等突出优点。耗能减震器依据不同的 阔而分散，频繁而强烈，地震基本烈度6度以上的地 材料、不同的耗能机理和不同的构造来制造 ，有很多 区占全国国土面积约 60％以上 。地震灾害的频繁