某超限高层结构的多程序弹塑性时程分析对比.pdfVIP

2010年 6月 第 7春 第 2期 深圳土木与建筑 VOL．7 N0．2 1UN2010 某超限高层结构的多程序弹塑性时程分析对比 刘畅 1段小廿 2魏琏 1王森 1王志远 1 (1．深圳和致达建筑工程结构技术有限公司 2．ARUP奥亚纳工程顾问有限公司) 【提要l复杂的超限高层建筑结构需要进行弹塑性分析和计算来验证 “大震不倒”的设防要求。以深圳某 复杂超限高层建筑工程为背景，对其进行弹塑性时程分析，研究该结构在地震下的抗震性能。该工程曾 用 Perform-3D、Abaqus和 Ls—DYNA进行动力弹塑性时程分析。本文对三个程序得到的结构在罕遇地震 作用下的整体反应指标和构件损伤情况进行 了对比，结果表 明，三个程序得到的整体反应计算结果基本 吻合 。 I关键词】超限高层 弹塑性时程分析 抗震性能 罕遇地震 0前言 中筒最大适用高度为230m，钢一混凝土组合结构 该工程是位于深圳市市民中心的～栋公共建 最大适用高度190m。因此该工程成为超限高层建 筑，建筑面积180000m ，建筑总高239m，地下 筑结构。另外该工程在 7层到 10层的大悬臂结 3层地上46层，塔楼平面尺寸为54m ×54m，在 构，也是现行规范没有涵盖的。为了检验该结构 7层至 10层r标高38．7m~63。ira)从塔楼外伸大悬 在罕遇地震作用下是否满足 “大震不倒”的抗震 臂，X向两侧外伸54m，y向两侧外伸22m，形成 设计要求，有必要对其进行弹塑性时程分析，验 162mX98m的大悬臂裙楼 ，X向外伸18m处设支 算弹塑性层间变形，判断主要抗侧力的屈服顺序 撑一道 以支撑裙楼 的竖向荷载 。整体结构体系可 和损伤程度 ，根据构件破坏顺序研究结构的屈服 以认为 由三部分构成：①塔楼部分为框筒结构， 机制，对结构在各级地震下的整体抗震性能做 出 由核心筒和外围框架构成，而框架梁柱大都为型 综合评估 。该工程 曾用三个程序进行了弹塑性时 钢混凝土或钢管混凝士组合构件 ；②大悬臂裙楼 程 分析 ，分别是三 维结构非线性分析软件 部分为钢桁架体系；③底部支撑则由钢管混凝土 Perform．3D、通用非线性有限元分析软件Abaqus 和钢桁架构成 。 和 Ls—DYNA。Perform．3D的前身是美国加州伯 根据 《高规》的规定，B级高度钢筋混凝士 克利大学Powell教授开发的Drain--2D和Drain 框架一核心筒最大适用高度为180m，B级高度筒 一 3D程序 ，这是 国际抗震工程研究领域较为认可 且应用较多的程序 ，体现 了 “基于性能的抗震设 刘畅，深圳和致达建筑工程结构技术有限公司 计 ”的思想，能够实现基于ATC．40和 FEMA．440 地址：深圳市福 田区景 田北路民华大厦 319室 对结构进行抗震性能评估 。Abaqus是通用有 限元 电话 软件 ，具有丰富的单元库和模型库和强大的非线 H -一 -一 -一 一． H H H H H H 一． H H _一 一． 一． 剪力和总弯矩有所增大，以算例二为例，转换层高 配筋适当加强，以适应转换层位置上移时对其下各 位于第 9层时，该层的地震总剪力和总弯矩 比转换 楼层地震总剪力和总弯矩增大的不利影响。 层位于首层时第 9层的总剪力和总弯矩分别增大 6％ 根据以上初步研究结论，设计者在设计转换层 和 1。5％，这是高位转换层带来