离骚结构解读.pdf

中国古代文学研究 《离骚》结构解读 ○温虎林 摘 要： 《离骚》结构一直是争论的文学热点，至今仍无定论。本文试图以《离骚》中出现的人物为线索，分析 不同层次，不同阶段的人物类型，由此归纳出《离骚》的四部分层次结构。 关键词：灵均 离骚 层次结构 《离骚》这首中国古代最瑰丽的抒情长诗，以其文辞的 蛮，封以子男之田，姓芈氏，居丹阳”。另据王逸引《帝 绚丽多姿、境界的瑰奇神异、思绪的波澜起伏、情感的真挚 系》云：“熊绎事周成王，封为楚子居于丹阳，周幽王时， [1] [2] 深沉而“百世无匹” 、“难与并能矣” 。然其“蕴含的 生若敖，奄征南海，北至江汉。其孙武王求尊爵于周，周不 文化信息，使得后世学者竞相解说，难以穷尽，同时亦难以 与，遂僭号称王。始都于郢，是时生子子瑕，受屈为客卿， [3] 定论” 。其主题传统观点认为是“忠君爱国”，也有人认 因以为民。”这里透露出屈氏与楚王同宗同祖，因此“屈原 为是“求索”，还有人认为是“死守善道”。就其结构而 自道先祖高阳，一则说明自己的家世可上溯到高阳帝而不平 言，历来众说纷纭，莫衷一是。 [7] 凡，二则本与楚君共祖，故恩深而义厚”。 这也就是不管 姜亮夫先生曾说《离骚》的难点在篇章层次，并统计关 楚王对灵均的态度如何，灵均都认为自己与楚王属同一血 [4] 于《离骚》篇章层次的划分历来有95家之多 。《离骚》有如 统，故对楚王的情感态度也仅仅是“怨而不怒”，即“指九 满天云霞，甚是绚烂，层次结构让人难以把握。正如禇斌杰所 天以为正兮，夫唯灵修之故也”。“余既不难夫离别兮，伤 指出的：“《离骚》一诗夙称难读，这除了南楚的方言、历 灵修之数化”。“怨灵修之浩荡兮，终不察夫民心”。在灵 史、神话、风物带来的某些理解上的障碍以外，主要由于全诗 均的思想中，不管怎样，也否定不了自己与楚王同祖同宗的 [5] 感情回环激荡，反反复复，脉络不易掌握。” 吴世尚甚至 事实，自己理应为这个宗族效力，而效力于代表这个宗族的 怨《离骚》最令人心绝气尽，如万千乱丝，毫无端绪，如百十 楚国与楚王，便成了灵均思想与行动的指南，这也是奠定全 [6] 里黑洞杳无荧光 。于是出现了《离骚》层次结构划分上的各 诗感情基调的基础。因此，这部分内容以灵均主观努力为 抒己见，较有代表性的结构层次分析有游国恩《中国古代文学 主，抒写为楚国与楚王尽心尽力、出谋划策并受阻的种种情 史》、于非《中国古代文学史》、罗宗强《中国古代文学 况，属写实。 史》、禇斌杰《楚辞要论》等的“二分法”，即从开篇到“岂 这里除抒写了现实世界中的灵均与灵修对立之外，还抒 余心之可惩”视为诗篇的前半部分，从“女嬃之婵媛兮”至篇 写了灵均与“哀众芳之芜秽”里的“众芳”“众皆竞进以贪 末为后半部分。早在清代王邦采的《离骚汇订》就提出三层次 婪兮”里的“众”“众女嫉余之蛾眉兮”里的“众女”等的 论，即篇首至“岂余心之可惩”为第一部分，“女嬃之婵媛 对立。这种对立，已经达到白热化的程度，自己已无力解 兮”至“余焉能忍此终古”为第二部分，“索藑茅以筳篿兮” 决，尽管自己修身正己、树惠滋兰、鞍前马后、九死未悔， 至末尾为第三部分，雷庆翼《楚辞正解》等均持此说。赵逵夫 也改变不了“吾独穷困乎此时也”的现状。故有了后面情节 《屈骚探幽》则在上述三部分的基础上，将“乱曰”内容独立 发展中的依靠他人、求助他人的做法。 为一部分，即总体为四部分，黄崇浩《离骚结构的深层解析》 诗人在这一部分所用的“朕”“吾”“余”达36次之 等也持此说。以上几种层次结构分析，是学者中较为通行的分 多，充分证明了灵均主体意识在现实世界的强烈表达。如果 析方法。其实《离骚》的层次结构，与诗中的人物关系甚是密 我们把灵均引以为荣的宗族传统、不同凡俗的出生日期、蕴 切。其层次结构随不同人物的出现而波澜起伏，并且诗中人物