注水井处理效果灰色模糊综合评判分析_0.docVIP

注水井处理效果灰色模糊综合评判分析 摘要： 注水是 目前 油田开发中 应用 最广泛的二次采油技术，也是目前高产稳产的重要手段。但在油田注水过程中，由于各种原因造成注水地层吸水能力下降， 影响 了油田注水开发的效果。本文利用等级权衡法和灰色模糊综合评判法对东辛油田2002年～2005年注水井206井次解堵措施进行了 分析 ，并与实际应用后的效果进行了对比，符合率高，可以用于预测处理措施的效果。对实现东辛油田注水井处理措施决策的及时化和 科学 化、提高工作效率与工作质量具有重要的指导作用。 关键词：注水井；等级权衡；模糊综合评判；灰色关联； Abstract: Water flooding is the most popular technique of secondary oil recovery and important method for high and stable production. However , the descendent injectivity influenced development result during the process of waterflooding. In this paper, the application of field are analyzed based on grade wEighing and fuzzy-gray judgment, results are basically identical between the calculation and the application. The refore the study can make decision more quickly and more scientific and improve efficiency and quality of work. Key Words: injection well ; grade wEIghing; fuzzy judgment; gray relationship; 0 引言 近几年全国油田年平均注水6.8亿吨，平均每吨石油注水量接近5立方米。然而，由于外来液体与储层岩石矿物、储层流体等不配伍，水中悬浮物、浮油、微生物及代谢产物的存在，以及注水地层的敏感性等，常常引起地层伤害，造成部分注水井注水地层吸水能力下降，影响了油田注水开发效果。[1] 在油田注水开发过程中，常常采用各种各样的处理措施清除或降低注水井近井地带的地层伤害，以恢复或提高注水地层的吸水能力。然而在这些解堵措施的应用中，将涉及到不同层次定量和非定量多因素复杂系统的决策 问题 。因此，有必要建立评价预测模型和 方法 ，将各类因素有机地结合起来，以决策注水井地层解堵措施应用的可行性，提高措施的有效性和油田开发效益。 在油田实际工作中，经常根据生产资料的统计分析，结合 理论 研究 ，得出本油田实用的分析评价方法。如何晓东等立足于多年来轮南油田注入水质的实验研究数据，对轮南油田注入水现状进行了分析讨论，对化学指标(铁含量、溶解氧、硫化物含量、二氧化碳含量、含油量、腐蚀率) 、细菌指标、物理指标(悬浮物含量、悬浮物粒径) 和注入水与地层水配伍性等进行逐一评定，用来指导现场注水实践[2]。东辛油田针对注水井地层伤害的特点，采用了一系列处理措施，总体上效果不错，但是还有许多注水井效果并不明显[3][4]。因此东辛油田很有必要在采取措施前进行合理地决策，也就是建立一套评价预测模型进行辅助决策。目前，对于这种影响因素较多的评价预测方法有灰色聚类分析法、等级权衡法等。本文根据东辛油田现场资料的情况和理论研究，建立了等级权衡和灰色模糊综合评判两种模型，用以决策注水井地层处理措施应用的可行性。 1等级权衡法 1.1 基本原理 注水井处理措施效果是所有影响因素的综合反映，具体到某一因素对处理效果的影响程度就很难确定。但是如果大量的注水井数据综合起来，就可以建立一个初步的认识，例如注水井都有某个因素影响时处理措施效果好，那么就认为有这个影响因素时注水井处理措施效果好的可能性大，反之亦然。概率论是研究某一事件可能性大小的数学工具，可以通过某一事件出现的频率分析该事件发生的可能性大小。概率论认为，事件出现的频率是事件本身固有的一种客观属性，在基本条件不变的情况下，当试验次数足够多时，事件出现的频率接近一个常数，这个值是客观存在的。那么，在井次足够多的情况下，同一个因素对处理措施效果影响程度，必然在大量数据资料中反映出来，并且相对稳定。然后对每一因素影响程度合理赋值，可以定性的 计算 出所有因素对处理措施效果综合影响程度，从而对注水井处理措施决策起到辅助作用。[5][6] 1.2 注水井处理效果等级的确定 注水井