中国古代政治制度2.ppt

(封建专制主义中央集权制度的特点) (1)封建专制主义中央集权制的出现是与封建制度的产生同步的。 (2)权力高度集中，皇权至高无上。地方无条件服从中央，中央无条件服从皇帝（带有浓厚的人治色彩）。 中国古代政治制度的特点 (3)专制主义中央集权制下存在两对基本矛盾： ①中央与地方割据势力的矛盾。其斗争趋势是中央集权不断加强，地方割据势力不断削弱； ②中央内部皇权与相权的矛盾。其斗争趋势是皇权不断加强，相权不断削弱，最后被取消。 (4) 历代王朝都重视选官制度的建设，科举制成为隋唐以后重要的选官制度。 巩固统一的措施 1.建立专制主义中央集权制度 2.颁布秦律 3.统一度量衡、货币 4.统一文字 5.焚书坑儒、挟书令 6.修驰道，开灵渠，筑长城等 本单元小结： （1）古代中国的政治制度主要是：王位世袭制、分封制、宗法制和专制主义中央集权制。 （2）从秦朝到清朝，中央集权制度存在两大矛盾：皇权和相权；中央和地方，这一制度发展的总趋势（特点）是——专制主义和中央集权不断加强。 （3）中央集权制度的建立和发展是由分散的自然经济决定的。 （4）封建社会政治制度的历史作用：两重性 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！” ——《神宗实录》卷五一一页 宰相 内阁首辅 权力来源 法定，制度赋权 非法定，咨询机构 职责 参与决策 侍从咨询为主，无决策权 任免 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 对皇权影响 制约皇权 君主专制强化的产物 在宰相制下，宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。但内阁只是皇帝的侍从咨询机构，本身并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象发生，但其权力并不来自于制度及其职位，而来自于最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，其地位便会一落千丈。因此，尽管有人认为明代首辅即变相重设的宰相，但其权力与前代宰相已不可同日而语，更谈不上制约皇权。 明朝的内阁制与西方近代的内阁制 明朝的内阁是君主专制强化的产物，无决策权。它加强君主的绝对权力，保证君主对全国的统治，进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。 西方近代的内阁是权力民主的象征，总揽国家的行政权力，并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制，有助于防止专制独裁。 为什么说明清时期是中国封建社会的衰落时期? （1）政治：明清的统治者都强化君主专制，如特务统治、大兴文字狱等都暴露了封建制度的腐朽性，说明我国封建制度走向衰落。 （2）经济：明清时期资本主义生产关系的萌芽和缓慢发展，说明封建社会内部已产生了新的生产关系，根本上标志着封建制度开始解体，走向衰落。 （3）文化：随着商品经济的发展，出现了反封建的民主思想家和文学、戏剧，这也能说明封建社会的衰落。 （4）阶级关系：明末农民起义中提出了“均田免粮”口号，触及到封建土地私有制。 （5）国际关系：虽然成功地打败了沙俄、荷兰、倭寇的入侵，但我国已面临着荷兰、葡萄牙、英国等西方殖民主义者的挑战，从中也体现出中国封建社会的衰落。 ①史实： 秦朝：确立至高无上的皇权。在中央设置丞相，辅佐皇帝处理全国的政事。 唐朝：实行三省六部制，三省的分工使宰相的权力一分为三，削弱了相权，加强了皇权。 北宋：在宰相下设参知政事、枢密使、三司使，分割宰相的行政权、军权和财权，便于皇帝总揽大权。 明朝：明太祖废除丞相制度，权分六部，直属皇帝。皇帝的权力空前提高。 ②总体发展趋势： 君权日益加强，相权日益削弱直至被废除。 ③影响： （2006江苏高考）列举秦朝、唐朝、北宋、明朝君权与相权关系的有关史实，揭示其历史演变的总体趋势。并指出其影响。(11分) 君主专制制度走向极端。 材料一：1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 6、议会之选举应是自由的。 ----《权利法案》 材料二：康熙皇帝说“今天下大小事务，皆朕一人亲理，……所以无论巨细，朕必躬自断制。”乾隆皇帝也说“本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，……” ----摘自《东华录》（清） 阅读材料，回答问题 阅读以上材料，请回答： 1．在同一历史时期，中英两国的政治体制有什么不同? 2．试对英国资产阶级革命确立的政治体制和中国封建统治者为维护政治体制所采取的措施作一简要评价。 英国：政治体制是君主立宪制，国王的权力受到议会的制约 中国：政治体制是封建君主专制，皇帝是独断专权 英国资