家庭条件好坏是否是孩子抚养权归属的决定性因素？.docVIP

家庭条件好坏是否是孩子抚养权归属的决定性因素？ 【法律依据】 根据我国法律的规定，并没有明确规定子女最大利益原则，但是在司法实践过程中，法官一般会优先考虑小孩的利益，从有利于孩子健康成长和胶原方面进行判决。那么是不是家庭条件好就一定会得到孩子的抚养权呢？这肯定不是的。家庭条件的好坏只是其中一个影响因素而已。法官在判决的时候，会从家庭条件、品德、生活习惯等各个方面进行综合考量，不是仅仅因为家庭条件好就一定会得到孩子的抚养权。就比如说男方家庭条件非常好，但是有家庭暴力的习惯，那么法官在判决的时候就会考虑到男方的家庭暴力会给孩子的健康造成什么样的影响等因素，很大一部分可能会把孩子的抚养权判给女方。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题否认若干具体意见》人民法院在审理离婚案件，对于子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第29条、第30条以及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。法律只是规定在解决子女抚养权纠纷的时候应该从保障子女合法权益出发，从有利于孩子的身心健康出发，并没有说家庭条件好就一定会得到孩子的抚养权。 【基本案情】 原告（上诉人）：曾女 被告（被上诉人）：徐男 曾女与徐男于2000年经人介绍相识，2001年11月21日登记结婚，婚后感情尚好。2004年8月14日生育女儿徐某某，2004年开始，由于双方性格不合，志趣不同，沟通不畅，导致夫妻感情不和。 在婚姻关系存续期间，双方以徐男名名义按揭购买了位于湛江市赤坎区海园路28号华盛顿家园的一套房屋（粤房地证号1849862号），因此尚欠中国农业银行湛江市赤坎支行的贷款254617.3元，还购置了索尼牌背投电视机一台，康佳牌21英寸彩电3台，西门子牌三门冰箱等家用电器一批，双方均同意将上述房屋以及家用电器作价530000元进行分割。在曾女名下的3笔银行存款总共21823.63元也是夫妻共同财产。 曾女月平均工资收入为1989元，徐男的月平均工资收入为7457元。 徐男有赌博恶习，2005年10月12日，徐男书写一份《保证书》，保证以后不再参加赌博。2006年1月21日，徐男因赌球欠巨额赌债而被他人追债，在没有告诉家人和单位的情况下突然离家出走。曾女以及其他亲戚四处寻找无果。于同年2月6日向公安机关报警求助。同年2月8日，徐男所在单位在《湛江日报》上发表声明，要求徐男自声明登报之日起15日内返回工作岗位，否则按照有关规定处理。2月22日，徐男在写给单位的《检讨书》中承认其因赌球欠赌债25万多元，并表示悔过自新。徐男在一审中承认其有赌博行为，并承认以上《保证书》和《检讨书》是他书写的。 婚生女徐某某原来一直跟随曾女与徐男共同生活。2006年4月26日，徐男接到原审判决书后，在没有与曾女协商的情况下，把女儿徐某某送回其原籍四川绵竹市的父母家。 【法院审理】 一审法院：曾女、徐男虽然在结婚初期感情较好，但由于双方后来不注意感情培养，缺少沟通，导致夫妻感情破裂，曾女据此起诉离婚，应予支持。由于徐男的收入较高，且工作稳定，结合徐男不需要曾女支付抚养费的情况，女儿徐某某随徐男生活更有利于其健康成长。曾女认为应适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条关于“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，并主张女儿徐某某应该由其抚养，但是，根据2001年修订后的《婚姻法》第36条第3款：“离婚后，哺乳期内的孩子，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的群益和双方的具体情况判决。”的规定，因徐某某已经过了哺乳期，故抚养权问题应本着有利于子女权益的原则，结合双方的具体情况而定，对于夫妻上述共同财产，以双方协议的价格530000元、加上曾女在银行的存款21823.63元，在减去尚欠银行的贷款254617、3元所剩的数额，应按照均等分割以及照顾女方的利益为原则处理。综上，依照《婚姻法》第32条第2款、第36条、第37条、第39条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，判决：（1）准许曾女与徐男离婚；（2）女儿徐某某有徐男抚养，抚养费由徐男独自承担；（3）位于湛江市赤坎区海园路28号华盛家园的一套房屋（粤房地证字第1849862号）以及家电归曾女所有，双方尚欠中国农业银行湛江赤坎支行的贷款254617.3元和利息由曾女负担。曾女须补偿上诉财产折价款137691.35元给徐男；（4）双方在银行的存款21823、63元归曾女所有。曾女须补偿徐男10911。81元给徐男；（5）曾女应于判决生效之日起3个月内付清上述第2、3项确定的款项给徐男。诉讼费7088.2元，由曾女、徐