刑事辩护本体属性有效辩护准入制度——兼论《刑事诉讼法》修改若干问题.pdfVIP

-一…. --一\ mmzwmJE垣m.L旦旦二亏空tem 刑事辩护:本体属性 有效辩护准人制度 一一兼论 〈刑事诉讼法〉 修改若干问题 Criminal Defense: Essential Characteristics. E何ective 喧efen兽!L_~n堕主t!.~…En贯宣~AA踏雪壁垒野兽m 冀祥德(qJlE社会剧学院法学研究所博士后研究人员副研究员 北京 1∞720) • 从历史考察的规角.在回属自然权利之辩护权中， 律师 来越弱……中国的刑事辩护正在面临着让立法者始料不及的 辩护权是一项能将被指控人的辩护权真正还原为一种现实权 滑精、尴尬而艰难的困境，刑事辩护的路越走越难@。 利的派生权利， 所以，刑事诉讼的历史就是扩大辩护权的 究其原因是多方面的，立法上的，司法上的，制度上 历史。因于激进主义国家意识形态和等级模式司法官僚结 的，规则上的……但是，少有研究者从理念和刑事辩护准入 构之背景，中因法对于刑事辩护功能定位缺失，辩护律师角 方面探究改造的迸路。 坏人有没有接受律师辩护的权利7 色定位偏颇，辩护制度结构根本性缺陷，使得刑事辩护之时 是国家键要律师，还是个人需要律师f U 律师是为国家， 下境况犹如冰雪行拿人①一般。当下中国正处在一个不 还是为个人? 律师负有维护司法公正之资吗? ..律师与正 可逆转的法律变革与转到时期， 有效辩护概念的提出， 义是什么关系?H 这些问题不仅一般公众众说纷纭，立法、 使得{刑事诉讼法》之再修改.必须考虑构建辩护律师自由 司法官员更是见仁见智，即使律师自身也是奥衷一是。 同 的会见制度、规范的讯闷在场制度、独立的调查取证制度、 时，令人担忧的是，随着律师精英因为种种原因淡出辩护， 完全的阅卷制度和必要的执业保隐制度，同时在法律服务体 别黎辩护已经成了初出茅庐的律师实习和糊口的舞台， 制改革中，建立刑事辩护准入制度。 刑事辩护的质量何以保障?是否需要建立辩护律师准入制 度?是否需要提出一个有效辩护的概念和构建一套有 一、现状的描述 效辩护的保障规则?如此等等，这些问题的存在已经成为 关于刑事辩护的变1(曾经是 1996 年《刑事诉讼法》修 中国刑事辩护能否定向法治的瓶颈。 改时最受褒扬的精彩之笔，但时过经年，当《刑事诉讼 二、刑事辩护的本体属性 法》之再修改被纳入本届人大立法规划时.辩护制度的立法 变动却又成为首当其冲 0 1996 年修订的 {刑事诉讼法》 被追诉人的辩护权是一项基本人权。 纵观入主运刑事辩护 将律师参加刑事诉讼的时间大为提前，明确规定了辩护人的 的发展历史，可以清晰辨明，辩护权历经了萌芽、形成、断 数量、资格，扩大了法院指定辩护的范圈，扩充了辩护律师 层和发展繁荣等不同阶段③，凸现出如下本体属性: 的诉讼权利，引入了庭审校辩对抗机制等.律师能够多阶 ( 一)辩护仅是一种自然权利。 辩是诉的本能反应，作 段、多形式介入刑事诉讼活动。这一立法变动旨在通过对辩