双复杂地区地震勘探技术及应用效果.pdfVIP

学兔兔学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2009年8月 第31卷 第4期 Journal of Oil and Gas Technology(J．JPI) Aug．2009 Vot．3 1 No．4 双复杂地区地震勘探技术及应用效果 李继光( 雷 蓄 警 盂票 湖北武汉 。∞ ) [摘要]针对复杂地表条件和复杂地质构造双复杂地区勘探难点，在野外采集中，采用面向目标的野外施 工方法，通过观测系统优化，精细表层调查改进采集效果。在处理中，通过层析反演近地表校正、组合 去噪、叠前偏移等技术提高成像质量。通过精细构造解释及变速成图，准确反映地下构造形态。通过采 集、处理、解释的联合攻关，在双复杂地区取得了良好的勘探效果。 [关键词]双复杂地区；观测系统；表层结构；层析反演；叠前偏移；变速成图 [中图分类号]P631．44 [文献标识码]A [文章编号]i000—9752(2009)04—0233—05 随着油气勘探的逐步深入，地震勘探目标区逐渐由简单地区向复杂近地表条件地区转移，复杂的地 表条件往往伴随着地下地质条件的复杂。由于地表及地下地震地质条件的特殊性，在双复杂地区地震勘 探中主要存在以下难点：①地表起伏大，近地表结构复杂，静校正问题突出；②地表条件恶劣，激发、 接收条件差，地震波场复杂，各类干扰波异常发育，原始记录信噪比极低；③多期逆掩推覆作用，造成 地下构造复杂，老地层高角度出露，准确成像困难[1]；④由于成果资料信噪比低，横向速度变化大，解 释存在多解性，圈闭的可靠性较低，勘探风险较大。在复杂区地震勘探方面，在塔里木、准噶尔盆地周 缘、柴达木盆地等山前带进行了多年的探索，取得了一定的勘探成果，但在高陡逆掩推覆构造勘探方面 仍存在一些缺陷。如何从根本上改善此类地区野外采集质量，提高地震资料的成像精度，增加解释的可 靠性，成为双复杂区地震勘探过程中最为关键的问题。针对双复杂区勘探难点，笔者主要以LH7H地 区地震勘探为例，阐述此类地区的主要地震勘探技术及其应用效果。 LH7H地区位于柴达木盆地北缘，1955年地质普查时发现LH7H构造，后经多轮地震勘探攻关。 虽然剖面的成像质量得到不同程度的提高，但以往成果剖面品质仍较差，构造细节及断层展布不清楚， 深层构造形态不落实。因此2005年进行新一轮地震勘探攻关，进一步落实LH7H的构造形态，确定圈 闭位置，为下步钻探提供目标。针对双复杂区地表及地下地质特点，通过地震资料采集、处理、解释等 方面的联合攻关，取得了显著的勘探成果。 1 面向目标的野外施工方法 LH7H工区地表属高原风蚀地貌，区内碱滩、沙地、山地相间分布，伴有较密集的风蚀残丘，地 表风化严重。复杂的表层地震地质条件，不利于地震波的激发和接收，造成激发地震波能量弱，传播衰 减严重。通过对本区勘探难点和以往野外施工方法的分析，发现该区多年采集地震记录品质没有较大提 高的原因主要有以下几方面：①表层结构调查工作力度不够；②以往二维地震观测方法虽经过不断改 进，仍存在一定的局限性；③地震地质条件复杂，干扰波发育，信噪比极低。因此，勘探采集攻关技术 思路为：①运用多种手段，搞清表层结构特征，建立准确近地表结构模型；②进行针对性试验，确定最 优化的激发、接收参数。③利用三维观测的设计理念，引入 “宽线技术”进行施工设计和采集攻关。 1．1 观测系统优化 该区历经多轮二维地震采集攻关，激发和接收参数几乎强化到极限，但由于复杂的地震地质条件， 剖面品质没有得到明显改善，主要原因是以往勘探都没有突破二维观测的设计理念，因此本轮勘探采用 [收稿日期]2009—06—10 [基金项目]国家 863 计划项目(2OO7AAO6O5O2)。 [作者简介]李继光 (1968一)，男，1992年大学毕业，工程硕士，高级工程师，现从事复杂地表地震资料处理与方法的研究工作。 学兔兔学兔兔 石油天然气