浅析人民法院独立审判的干扰因素.pdfVIP

金卡工程·经济与法 法治视野 2∞8 年6 期 浅析人民法院独立审判的干扰因素 口胡旭张弦 (华东师范大学上海2∞241 ) 揽要:独立审判是宪法.法院组织法和三大诉讼法确定的人民法院行使职权的一项重要房、则，独立审判包括人民法院审判权独立 和法官审判权独立两个方面.人民法院独立审判是实现独立审判的前提. 在审判实践中，受到人民法院本系统， 内外部诸多因素的 干扰和影响，独立审判难以实J~. 笔者通过本文试图探讨人民法院独立审判的干扰因素. 关键词:独立审判法院审判权千预 独立审判是现代法泊国家普遍承认和确立的基本法律准则，是lt 三、上级人民法院对下级人民法院的平预 国宪法、三大诉讼法和法院组织法部做了明确规定的一项摹本原则. 我国宪法规定. J:级人民法院对下级人民法院是一种监督关系， 独立审判可以分为两个状态z 一是作为整体的人民法院的独立审判: 而非领导关系.但是在实践中. . t下级法院之间的这种·也儒与被监 二是作为个体的法官的独立审判. 本文主要探讨人民法院的独立审 督·的关系发生了扭曲，部分地方的上下级法院之间甚至是一种完全 判的干扰因素. 的行政式的工作方式. 一方面，下级人民法院在案件审理过视中，对 R自宪法第}百二十六条规定: .大民法院依照法律规定独立行 某些复杂疑难案件向上级人民法院选行请示汇报， f田德上级人民法院 使审判权. 不受行政机关、批会团体和个人的干涉. 由此我们可以这 的指示逃行裁判.这就实际上让上级人民法院多了}个指挥权飞另 样理解法院独立审判.即是指人民法院作为- 个整体. ~撞立于其他国 -方面，在指f革权的础上，上级人民法院甚军对个男j 案件提前介 家机关、社会团体和个人之外，独立行使审判权而不受外部因素的干 入飞键的介入是指上级法院对下级法院正在审理的有重大影响的­ 扰和影响. 审案件在审理前或是审理过程中进行主动介入， 对案件造行指导的 人民法院在司法实践过程中.并没有实现审判权的真正独立行 做法. 使.而是受到诸多因紫的干扰和影响. 人民法院行使审判权的过程 上级人民法院对下级人民法院的指挥权·啪姥前介入.完全逾 中，受到外来因素的干扰就难以保证审判权的公正行使.势必影响法 越了宪法所赋予的监督权的界限，对下级法院形成实际上的行政领 律的权威和人民群众利益的维护.实贱中.人民法院独立审判的干扰 导. 自监笛变成了操控. 实际上是用二审代替了一审.弱化了下级人民 因素来自以下几个方面. 法院审判极.架岔了宪法所赋予人民法院的独立行使审判权的权力. -、人大监蟹校的不当行使 综上所述，我回人民法院尤真是基层人民法院在行使审判权过程 根据我阀宪法的规定，最高人民法院对全饲人民代表大会及其常 中，受到来自地方权力机关、行政机关以及上级人民法院等各方因素 务委员会负贷并受其监督，地方各级人民法院对产生它的各级人大负 的干扰，并非能真正实现独立审判.独立审判实现不了，就无法保障 责，并受其监督.