浅议证人证言的证明力.pdfVIP

管?去死叩吨 法议iiE人iiE言的iiE朋力 口赵民 1.如强对汪人韵法髓教育，使之彭成相应的法律意识。 蠕 3喜议人证官Æ司法活动中最早使屑的议援， 2.对证人实行切实有姓的司法保护。 也是现代诉讼中常见而1首要的证据。但Jl，在任何 影响证人出践的一个很重要的方面，就是对证人的保 一个阁京影响证人制度的因素都是存在的，特别是 在社会发展日嘶月井、新的问题层出不穷的今夭， 护问题。在我国无论矗立法者还是执法者对证人的保护问 我囚的议人制度已经落后于对代的步伐，诉讼法宁 题没有引起足够的慧擒，然揣在一楼法律键全的照凉对证 对证人剥皮的规定过于湾学。本文从我离审判实践 人的保护作为…项法律的基本原则被提到了相当的高度， 出皮，对证人证官的讯明力进行了论证并提出了从 井成为衡撞一个问家讲讼制度是带储金与进步的就~标 规地低人证官的证据能力和对证人制度进行加强; 志。 并针对提高我国证人低宫的证明力不足的现状提 (三}克总证人证宫的璜议程序。 出了现实约解决方法，滋在对我E建议人证官这一制 度进行分析，促进这一制成的健康发展。 1.公诗人、到惑人和辩护人、评讼代理人对证人证苦的藏 提键询:证人证言证明为证据能力 证，应经审判伏许可。 中圄分古怪号:092 )l:献析、t只码:A 这表明搜辩双方对班人证育的股证启动扭曲审方和控辩 :8l方共间行使。帘方;在允许，控辩双方地权1M证，质证丧失资 一、证人证富的近期力的含义 格:控辩双方不$塘，藏班蔚然无存，亦成为不品耍。据是这两 种权利的性质不间，审方是程序性的控制权利，控辩双方我理 班人i距富的证明力，即在讲讼中班人说宫对攘件是否具 为程序性行使权利。 有证明作用刷作用的相肢。虫也才5要取决予以下几个方酣:证人 2.控辩月1方对班人i正宫发问程序。 证苦的相关性、真实性、法律性。 控辩双方对班人班富的发问程序…般府从授方开始。公 二、费留语世中证人证富证明力的现状 诉人、被害人、讲讼代黯人向证人友间，应针对班人栋端的关 由于法律规定的不足等JJ(.:饵，在司法实践中，证人证宫的 键性问题或者陈述不清与祟悄联藏紧婿的问睡进行，~问底 证明力相附于其他ììf.据而宵相对较弱，影响了且在诉